Você procurou por: vergoeding (Inglês - Tcheco)

verwerking die in aanmerking komt voor een compenserende vergoeding
"verwerking die in aanmerking komt voor een compenserende vergoeding

indien deze cashflow negatief is, zal de stichting geen vergoeding opeisen.
indien deze cashflow negatief is, zal de stichting geen vergoeding opeisen.

de passieve laag wordt door de gemeente gefinancierd zonder enige vergoeding van de stichting.
de passieve laag wordt door de gemeente gefinancierd zonder enige vergoeding van de stichting.

in afwachting van de overdracht van de onroerende goederen krijgt het ag vismijn oostende het uitsluitend recht deze goederen zonder vergoeding te gebruiken.’
in afwachting van de overdracht van de onroerende goederen krijgt het ag vismijn oostende het uitsluitend recht deze goederen zonder vergoeding te gebruiken.“

7. de autoriteiten verklaarden aanvankelijk dat de actieve laag eigendom zou worden van en gefinancierd zou worden door een entiteit (%quot%stichting damsternet%quot%, hierna: damsternet) die door bepaalde particuliere investeerders zou worden opgericht. niet alle particuliere partijen waren bekend. volgens de autoriteiten hebben nkf (een kabelfabrikant), nacap (de pijpleidingdivisie van een internationaal actieve bouwonderneming, genaamd koop holding) en ericsson telecommunications belangstelling getoond. in de brief van 4 augustus 2005 hebben de autoriteiten evenwel verklaard dat de gemeente het gebruiksrecht van het actieve netwerk uiteindelijk openbaar zou aanbesteden. in dit stadium is het bovendien niet duidelijk op basis van welke financiële voorwaarden het gebruiksrecht zou worden gegund. in de concept-gebruiksovereenkomst wordt bepaald dat de houder van het gebruiksrecht jaarlijks een gebruiksvergoeding aan de stichting zal betalen. de stichting zal echter%quot%maximaal een bedrag opeisen dat overeenkomt met 80% van de in dat jaar gegenereerde cashflow%quot%. indien deze cashflow negatief is, zal de stichting geen vergoeding opeisen. in een dergelijk geval zullen zij slechts een minimale betaling verlangen, zoals aangegeven in een bijlage bij de gebruiksovereenkomst. in de bijlage wordt evenwel nog niet bepaald welke betaling voorzien is.
7. de autoriteiten verklaarden aanvankelijk dat de actieve laag eigendom zou worden van en gefinancierd zou worden door een entiteit ("stichting damsternet", hierna: damsternet) die door bepaalde particuliere investeerders zou worden opgericht. niet alle particuliere partijen waren bekend. volgens de autoriteiten hebben nkf (een kabelfabrikant), nacap (de pijpleidingdivisie van een internationaal actieve bouwonderneming, genaamd koop holding) en ericsson telecommunications belangstelling getoond. in de brief van 4 augustus 2005 hebben de autoriteiten evenwel verklaard dat de gemeente het gebruiksrecht van het actieve netwerk uiteindelijk openbaar zou aanbesteden. in dit stadium is het bovendien niet duidelijk op basis van welke financiële voorwaarden het gebruiksrecht zou worden gegund. in de concept-gebruiksovereenkomst wordt bepaald dat de houder van het gebruiksrecht jaarlijks een gebruiksvergoeding aan de stichting zal betalen. de stichting zal echter "maximaal een bedrag opeisen dat overeenkomt met 80% van de in dat jaar gegenereerde cashflow". indien deze cashflow negatief is, zal de stichting geen vergoeding opeisen. in een dergelijk geval zullen zij slechts een minimale betaling verlangen, zoals aangegeven in een bijlage bij de gebruiksovereenkomst. in de bijlage wordt evenwel nog niet bepaald welke betaling voorzien is.