Você procurou por: petrotub (Sueco - Inglês)

petrotub sa, roman
petrotub sa,

dumpningsmarginal för petrotub sa
dumping margin of petrotub sa

petrotub privatiserades i oktober 2003.
petrotub was privatised in october 2003.

petrotub sa och republica sa mot europeiska unionens rad
télévision française 1 sa (tfl) ν commission of the european communities

petrotub sa och republica sa mot europeiska unionens rid med
petrotub sa and republica sa v councilof the european union

rumänien tog ut en engångsavgift från petrotub på [3–7 %].
romania charged petrotub a one-off fee of [3-7 %].

mål c-76/00 Ρ 45 petrotub sa et republica sa mot europeiska unionens råd
case c-240/00 37 commission of the european communities ν republic of finland

gemensam handelspolitik de på sådan import till europeiska gemenskapens om tillverkats av petrotub sa och republica sa.
chemicals municipal services

petrotub förvärvades 2003 av lnm holdings, som 2004 slogs ihop med ispat international till koncernen mittal steel.
petrotub was acquired in 2003 by lnm holdings, and the latter merged in 2004 with ispat international, to form the mittal steel group.

slutgiltiga antidumpningstullar skall införas på följande import med ursprung i rumänien som tillverkats av petrotub sa och republica sa:
definitive anti-dumping duties are hereby imposed on the following imports originating in romania and manufactured by petrotub sa and republica sa:

de delar av domen som undersöks i denna förordning är beräkningen av dumpningsmarginalen för petrotub sa och fastställandet av normalvärdet för republica sa.
in this regulation, the aspects of the judgment that are addressed are the calculation of the dumping margin of petrotub sa and the determination of the normal value of republica sa.

kommissionen anser att rumäniens finansministeriums statliga garanti för petrotub tyder på att en privat delägare inte hade varit kapabel att utfärda en sådan garanti.
the commission regards the fact that in 1998 the romanian ministry of finance issued a sovereign guarantee for petrotub as an indication that a private shareholder would not have been in the position to issue such a guarantee.

företagen underströk också att den statliga garanti som utfärdades till förmån för petrotub 1998 inte innebar statligt stöd vare sig enligt den rumänska lagstiftning som gällde vid den tidpunkten eller enligt europaavtalets regler för statligt stöd.
the companies also underlined that, under the romanian legislation applicable at the time, and under the europe agreement rules on state aid, the state guarantee issued in favour of petrotub in 1998 did not involve state aid.

i denna förordning görs således en ny bedömning och en korrigering av de undersökningsresultat som ledde till införandet av den slutgiltiga antidumpningstullen på import från petrotub sa genom en bedömning av tillämpligheten av den andra symmetriska metoden mot bakgrund av de villkor som anges i domen.
thus, this regulation reassesses and corrects the results of the investigation leading to the imposition of the definitive anti-dumping duty on imports from petrotub sa by assessing the applicability of the second symmetrical method in the light of the requirements contained in the judgment.

företaget befann sig inte i svårigheter vid den tidpunkt då garantin beviljades, och den riskpremie som petrotub betalade för garantin var en lämplig ersättning för en delägargaranti som utfärdats till förmån för ett företag som var i gott skick vid den tidpunkten.
the company was not in difficulty at the time when the guarantee was granted, and the risk premium charged to petrotub for the guarantee was an appropriate remuneration for a shareholder guarantee issued in favour of a company which was in good condition at the time.

rumänien betonade också att petrotub var en rörtillverkare när garantin beviljades 1998, och som sådan inte omfattades av eksg-fördragets definition av stålsektorn eller av bestämmelserna i protokoll 2 om eksg-stålprodukter till europaavtalet.
romania also stressed that in 1998, when the guarantee was granted, petrotub was a tube producer, and as such was not covered by the ecsc definition of steel or by the provisions of protocol 2 on ecsc steel in the europe agreement.

arcelormittal framhöll även att man hade förvärvat petrotub till marknadspris och att om det hade funnits några särskilda fördelar – vilket det inte fanns – i samband med privatiseringen, hade de ändå tillfallit staten i egenskap av säljare.
arcelormittal also stressed that it had paid a market price for the acquisition of petrotub, and therefore any possible advantage resulting from privatisation, quod non, would at any rate have remained with the state as a seller.

dom av den 16 juni 1998 i mål c-53/96, hermès international mot fht marketing choice bv, reg 1998, s. i-3603 punkt 28 samt dom av den 9 januari 2003 i mål c-76/00 p, petrotub sa mot republica sa, reg 2003, s. i-79, punkt 57.
case c-53/96 hermès international v fht marketing choice bv [1998] ecr i-3603, paragraph 28; case c-76/00 p, petrotub sa and republica sa v council of the european union [2003] ecr i-79, paragraph 57.