Você procurou por: corte (Tcheco - Sueco)

corte
corte

- el corte inglés s.a.
- el corte inglés s.a.

v itálii u „corte d’appello“,
i italien: corte d’appello.

el corte inglés s.a. (madrid, Španělsko)
el corte inglés s.a.(madrid, spanien)

výše uvedení čtyři navrhovatelé podali dovolání ke corte de cassazione.
de ovannämnda klagandenas överklagande av appellationsdomstolens dom ogillades av corte di cassazione (nedan kallad italiens högsta domstol).

2) el corte inglés, sa, se ukládá náhrada nákladů řízení.
2) el corte inglés, sa ska ersätta rättegångskostnaderna.

zastoupení soudního dvora na slavnostním zahájení soudního roku corte suprema di cassazione v Římě
domstolen är representerad i rom vid ceremonin för öppnandet av verksamhetsåret vid corte suprema di cassazione

Škoda vzniklá nezaplacením podpory proto nebyla určitá až do rozsudku corte di cassazione ze dne 28. listopadu 1994.
den skada som följde av den uteblivna utbetalningen av stödet var därför inte säker förrän corte de cassaziones dom meddelades den 28 november 1994.

za těchto podmínek se corte suprema di cassazione rozhodl přerušit řízení a položit soudnímu dvoru následující předběžné otázky:
corte suprema di cassazione beslutade under dessa omständigheter att vilandeförklara målet och ställa följande tolkningsfrågor till domstolen:

14 — z dokumentů před soudním dvorem lze vyvodit, že to muselo být podstatou jejich tvrzení před corte di cassazione.
14 — av vad som kan utläsas av handlingarna i målet, måste detta ha varit deras huvudsakliga argument inför italiens högsta domstol.

je neopodstatněný, jelikož by podle italské procesní úpravy všech pět navrhovatelů bylo ovlivněno stejným způsobem bez ohledu na výsledek dovolání ke corte di cassazione.
den saknar fog, eftersom alla fem sökandena, oavsett utgången av överklagandet till corte di cassazione, skulle ha påverkats på samma sätt av det italienska förfarandet.

usnesení soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. ledna 2008 – pucci v. el corte inglés
domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 9 januari 2008 — pucci mot el corte inglés

ampliscientifica a amplifin podaly opravný prostředek u corte suprema di cassazione, který nařídil přerušit řízení a předložit soudnímu dvoru k rozhodnutí následující předběžné otázky:
ampliscientifica och amplifin överklagade till corte suprema di cassazione, som beslöt att förklara målet vilande och ställa följande tolkningsfrågor till domstolen:

jelikož měl corte suprema di cassazione pochybnosti o slučitelnosti italského ustanovení s výše uvedenými ustanoveními práva společenství, rozhodl se přerušit řízení a položit soudnímu dvoru následující předběžnou otázku:
corte suprema di cassazione anser att det är oklart huruvida den italienska bestämmelsen är förenlig med ovannämnda gemenskapsrättsliga bestämmelser och har därför beslutat att vilandeförklara målet och ställa följande fråga till domstolen:

nancy delay se proti tomuto rozsudku odvolala ke corte d’appello di firenze, který s tím, že není zřejmé, zda byly v případě výměnných lektorů dodrženy zásady
nancy delay överklagade domen vid corte d’appello di firenze vilken ansåg att det inte var uppenbart att de principer som domstolen slagit fast i dom av den 18 juli 2006

dne 27. září 1989 podali čtyři navrhovatelé (s výjimkou cantina sociale del vermentino) odvolání proti tomuto rozsudku ke corte d’appello v Římě.
den 27 september 1989 överklagade fyra av sökandena – med undantag av cantina sociale del vermentino – denna dom till corte d’appello di roma (nedan kallad appellationsdomstolen).

866/90 ukládal, že spolufinancované zařízení musí být výlučně určeno ke zpracování produktů pocházejících ze společenství, přerušil corte suprema di cassazione řízení a položil soudnímu dvoru následující předběžnou otázku:
nämnda domstol beslutade därför att vilandeförklara målet och hänskjuta följande tolkningsfråga till domstolen:

stejně tak, pokud by bylo dovolání vyhověno, rozsudek corte d’appello by byl zrušen a případ by byl vrácen tribunale civile di roma, který by musel rozhodnout ve věci samé ve vztahu ke všem účastníkům před ním probíhajícího řízení.
på samma sätt skulle, om överklagandet hade bifallits, domen från corte d’appello ha upphävts och målet återförvisats till tribunale, vilken skulle ha varit tvungen att uppta målet till sakprövning gentemot alla parter i målet inför den.

(19) poptávka je spíše koncentrovaná a vychází zejména z těchto forem odbytu: hypermarkety (carrefour, auchan, hipercor), velkoobchody (el corte ingles), specializované obchody (media markt) a tradiční maloobchod, jehož převážná většina se organizuje kolem nákupních seskupení (densa, gentesa, segesa).
(19) efterfrågan är koncentrerad och försäljningen sker via stormarknader (carrefour, auchan, hipercor), varuhus (el corte inglés), specialiserade butiker (media markt) och traditionella småbutiker som oftast organiseras via distributionscentraler (densa, gentesa, segesa).