Вы искали: in una parte albas (Голландский - Итальянский)

la misura si prefigge di compensare ai produttori di biocarburanti una parte dei costi di produzione.
la misura si prefigge di compensare ai produttori di biocarburanti una parte dei costi di produzione.

(32) la misura ha per effetto di rendere i decoder più economici per i consumatori in quanto lo stato sostiene una parte della spesa.
(32) la misura ha per effetto di rendere i decoder più economici per i consumatori in quanto lo stato sostiene una parte della spesa.

inoltre, la tariffa agevolata per i previsti beneficiari esclude dalla concorrenza una parte considerevole del mercato elettrico liberalizzato della sardegna.
inoltre, la tariffa agevolata per i previsti beneficiari esclude dalla concorrenza una parte considerevole del mercato elettrico liberalizzato della sardegna.

- una parte fissa comprendente una componente legata alla potenza impegnata e una componente associata ai consumi nelle diverse fasce orarie,
- una parte fissa comprendente una componente legata alla potenza impegnata e una componente associata ai consumi nelle diverse fasce orarie,

tali interventi consistono nel finanziamento da parte dello stato di una parte dei costi dei progetti di ricerca e sviluppo realizzati da società italiane in collaborazione con società straniere nel settore aeronautico.
tali interventi consistono nel finanziamento da parte dello stato di una parte dei costi dei progetti di ricerca e sviluppo realizzati da società italiane in collaborazione con società straniere nel settore aeronautico.

19) secondo le autorità italiane, la tariffa speciale garantisce la copertura dei costi variabili di produzione di elettricità con carbone e una parte dei costi fissi.
19) secondo le autorità italiane, la tariffa speciale garantisce la copertura dei costi variabili di produzione di elettricità con carbone e una parte dei costi fissi.

in una relazione del novembre 1999 il gruppo ha identificato 66 misure fiscali dannose, tra le quali rientrava la misura che istituiva il centro finanziario a trieste.
in una relazione del novembre 1999 il gruppo ha identificato 66 misure fiscali dannose, tra le quali rientrava la misura che istituiva il centro finanziario a trieste.

nella fattispecie, le misure in questione minacciano di falsare la concorrenza in quanto rafforzano la posizione finanziaria delle imprese beneficiarie che fruiscono in una riduzione dei costi rispetto ai loro concorrenti che non ne beneficiano.
nella fattispecie, le misure in questione minacciano di falsare la concorrenza in quanto rafforzano la posizione finanziaria delle imprese beneficiarie che fruiscono in una riduzione dei costi rispetto ai loro concorrenti che non ne beneficiano.

dopo attenta riflessione i servizi della commissione hanno deciso di scindere per l'ultima volta il fascicolo n 580/03 e di creare una parte c riservata al programma di lotta contro la tristeza degli agrumi presentato dalla calabria.
dopo attenta riflessione i servizi della commissione hanno deciso di scindere per l'ultima volta il fascicolo n 580/03 e di creare una parte c riservata al programma di lotta contro la tristeza degli agrumi presentato dalla calabria.

secondo la corte dei conti, il meccanismo istituito nel succitato decreto ministeriale stabilirebbe, in particolare, che i rimborsi previsti siano indicati in una tabella contenente le rate da restituire allo stato.
secondo la corte dei conti, il meccanismo istituito nel succitato decreto ministeriale stabilirebbe, in particolare, che i rimborsi previsti siano indicati in una tabella contenente le rate da restituire allo stato.

secondo la giurisprudenza deggendorf la commissione deve tener conto delle circostanze già esaminate in una decisione precedente, nonché gli obblighi che tale decisione precedente abbia potuto imporre ad uno stato membro e non può decidere sulla compatibilità di nuovi aiuti rispetto al mercato comune fino a che i precedenti aiuti detenuti illegittimamente non siano stati restituiti.
secondo la giurisprudenza deggendorf la commissione deve tener conto delle circostanze già esaminate in una decisione precedente, nonché gli obblighi che tale decisione precedente abbia potuto imporre ad uno stato membro e non può decidere sulla compatibilità di nuovi aiuti rispetto al mercato comune fino a che i precedenti aiuti detenuti illegittimamente non siano stati restituiti.

- l'ultimo punto concerne il potenziale plusvalore che potrebbe essere generato dalla cessione degli attivi di az servizi ad un terzo; le parti hanno convenuto che alitalia avrà diritto ad una parte di tale plusvalore, secondo criteri da convenire.
- l'ultimo punto concerne il potenziale plusvalore che potrebbe essere generato dalla cessione degli attivi di az servizi ad un terzo; le parti hanno convenuto che alitalia avrà diritto ad una parte di tale plusvalore, secondo criteri da convenire.

30. inoltre, la commissione fa notare il problema del cumulo delle distorsioni risultanti dall'aiuto ricevuto nell'ambito del regime di premi di concentrazione con altre distorsioni derivanti da aiuti illegittimi e incompatibili, in particolare quelli previsti nei regimi menzionati al punto 12, che non sono ancora stati rimborsati. nella sentenza del 15 maggio 1997, la corte di giustizia ha statuito che%quot%quando la commissione esamina la compatibilità di un aiuto con il mercato comune, deve prendere in considerazione tutti gli elementi pertinenti, ivi compreso, eventualmente, il contesto già esaminato in una decisione precedente, nonché gli obblighi che tale decisione precedente abbia potuto imporre ad uno stato membro%quot%. secondo la corte di giustizia, la compatibilità di un nuovo aiuto può dipendere dall'esistenza di un precedente aiuto illegittimo che non sia stato restituito, poiché l'effetto cumulativo degli aiuti potrebbe produrre gravi distorsioni della concorrenza nel mercato comune. di conseguenza, la commissione, nell'esaminare la compatibilità di un aiuto di stato con il mercato comune, ha la facoltà di prendere in considerazione al tempo stesso l'effetto cumulativo di tale aiuto con un aiuto precedente e il fatto che l'aiuto precedente non sia stato rimborsato [9].
30. inoltre, la commissione fa notare il problema del cumulo delle distorsioni risultanti dall'aiuto ricevuto nell'ambito del regime di premi di concentrazione con altre distorsioni derivanti da aiuti illegittimi e incompatibili, in particolare quelli previsti nei regimi menzionati al punto 12, che non sono ancora stati rimborsati. nella sentenza del 15 maggio 1997, la corte di giustizia ha statuito che "quando la commissione esamina la compatibilità di un aiuto con il mercato comune, deve prendere in considerazione tutti gli elementi pertinenti, ivi compreso, eventualmente, il contesto già esaminato in una decisione precedente, nonché gli obblighi che tale decisione precedente abbia potuto imporre ad uno stato membro". secondo la corte di giustizia, la compatibilità di un nuovo aiuto può dipendere dall'esistenza di un precedente aiuto illegittimo che non sia stato restituito, poiché l'effetto cumulativo degli aiuti potrebbe produrre gravi distorsioni della concorrenza nel mercato comune. di conseguenza, la commissione, nell'esaminare la compatibilità di un aiuto di stato con il mercato comune, ha la facoltà di prendere in considerazione al tempo stesso l'effetto cumulativo di tale aiuto con un aiuto precedente e il fatto che l'aiuto precedente non sia stato rimborsato [9].