Вы искали: enbw (Греческий - Чешский)

(Υπόθεση comp/m.4103 — enbw/swd)
(věc č. comp/m.4103 – enbw/swd)

Αpiοφάσει† του Πρωτοδικείου τη† 3η† Φεβρουαρίου 2005, t-19/01, chiquita brands κ.λpi. κατά Εpiιτροpiή†· comafrica και dole fresh fruit europe κατά Εpiιτροpiή†, βλέpiε ανωτέρω υpiοσηƒείωση 50 τη† 16η† Μαρτίου 2005, t-283/02, enbw kernkraft κατά Εpiιτροpiή† τη† 17η† Μαρτίου 2005, t-285/03, agraz κ.λpi. κατά Εpiιτρο-piή† (εκκρεƒεί η εκδίκαση τη† αναιρέσεω†, υpiόθεση c-243/05 p)t-160/03, afcon management consultants κ.λpi. κατά Εpiιτροpiή†, piου δεν έχει ακόƒα δηƒοσιευθεί στη Συλλογή αpiόφαση holcim (deutschland) κατά Εpiιτροpiή†, βλέpiε ανωτέρω υpiοσηƒείωση 68 αpiόφαση του Πρωτοδικείου, τη† 13η† Ιουλίου 2005,t-260/97, camar κατά Συƒβουλίου και Εpiιτροpiή† διάταξη του Πρωτοδικείου, τη† 14η† Σεpiτεƒβρίου 2005, t-140/04, adviesbureau ehcon κατά Εpiιτροpiή†, piου δεν έχει ακόƒα δηƒοσιευθεί στη Συλλογή αpiόφαση cofradía de pescadores de «san pedro» de bermeo κ.λpi. κατά Συƒβουλίου, βλέpiε ανωτέρω υpiοσηƒείωση 22 διάταξη του Πρωτοδικείου, τη† 26η† Οκτωβρίου 2005,t-124/04, ouariachi κατά Εpiιτροpiή† (εκκρεƒεί η εκδίκαση τη† αναιρέσεω†, υpiόθεση c-4/06 p) αpiοφάσει† του Πρωτοδικείου τη† 30ή† Νοεƒβρίου 2005, t-250/02, autosalone ispra κατά Εpiιτροpiή† τη† 14η† ∆εκεƒβρίου 2005,t-69/00, fiamm και fiamm technologies κατά Συƒβουλίου και Εpiιτροpiή† t-151/00, laboratoire du bain κατά Συƒβουλίου και Εpiιτροpiή† t-301/00, groupe fremaux και palais royal κατά Συƒβουλίου και Εpiιτροpiή† t-320/00, cd cartondruck κατά Συƒβουλίου και Εpiιτροpiή† t-383/00, beamglow κατά Κοινοβουλίου κ.λpi., και fedon & figli κ.λpi. κατά Συƒβουλίου και Εpiι-τροpiή†, βλέpiε ανωτέρω υpiοσηƒείωση 181, piου δεν έχουν ακόƒα δηƒοσιευθεί στη Συλλογή. 144
rozsudky soudu ze dne 3. února 2005, chiquita brands a další v. komise, t-19/01; comafrica a dole fresh fruit europe v. komise, poznámka 50 výše; ze dne 16. března 2005, enbw kernkraft v. komise, t-283/02; ze dne 17. března 2005, agraz a další v. komise, t-285/03 (probíhá řízení o kasačním opravném prostředku c-243/05 p); afcon management consultants a další v. komise, t-160/03, dosud nezveřejněný ve sbírce rozhodnutí; rozsudek holcim (deutschland) v. komise, poznámka 68 výše; rozsudek soudu ze dne 13. července 2005, camar v. rada a komise, t-260/97; usnesení soudu ze dne 14. září 2005, adviesbureau ehcon v. komise, t-140/04, dosud nezveřejněné ve sbírce rozhodnutí; rozsudek cofradía de pescadores de „san pedro“ de bermeo a další v. rada, poznámka 22 výše; usnesení soudu ze dne 26. října 2005, ouariachi v. komise, t-124/04 (probíhá řízení o kasačním opravném prostředku c-4/06 p); rozsudky soudu ze dne 30. listopadu 2005, autosalone ispra v. komise, t-250/02; ze dne 14. prosince 2005, fiamm a fiamm technologies v. rada a komise, t-69/00; laboratoire du bain v. rada a komise, t-151/00; groupe fremaux a palais royal v. rada a komise, t-301/00; cd cartondruck v. rada a komise, t-320/00; beamglow v. parlament a další, t-383/00, a fedon & figli a další v. rada a komise, poznámka 181 výše, dosud nezveřejněné ve sbírce rozhodnutí. 128