Вы искали: 13,1 m€ vs 2011 (Французский - Английский)

1,5 m vs 5,5 m
1.5 m vs 5.5 m

6,4 m vs 6,0 m
6.4 m vs 6.0 m p=0.9131

18,9 m vs 17,2 m
18.9 m vs.

7,6 m vs 8,0 m p=0,7332
7.6 m vs 8.0 m p=0.7332

débit d'air m-vs r > ar jour
per day

la partie avant de la cabine de pilotage se trouve à 13,1 m de la proue et à 15,4 m de la poupe.
the distance from the fore part of the control cabin to the bow is 13.1 m and to the stern 15.4 m.

0n enregistre l'écart maximal le jeudi, avec 0,056 m-vs. même conclu sion pour la teneur en méthane.
7.3 heat loss from conveyed coal with the exception of site 6 the conveyed coal gave up heat as it was transported outbye.

== rémunérations ==gérard mestrallet a touché de rémunérations en 2012 (- 2,7% vs 2011).
==compensations==mestrallet reached 3,005,079 in renumerations in 2012 (down 2.7% from 2011).

de plus, un pieu cfft de 625 mm de diamètre ainsi qu'un pieu conventionnel carré, en béton précontraint de 508 mm, ayant des capacités de moment similaires, tous deux d'une longueur de 13,1 m, ont été enfoncés puis testés sur le terrain sous des charges latérales, puis comparés.
in addition, a 625 mm diameter cfft and a conventional 508 mm square prestressed concrete pile of similar moment capacities, both 13.1 m long, were driven, tested in the field under lateral loads, and compared.

8 même si le coût total de l'incarcération des délinquants est beaucoup plus élevé dans les établissements à sécurité moyenne que dans ceux à sécurité minimale (529 m$ vs 145 m$), le coût moyen par délinquant est semblable, car un plus grand nombre de délinquants sont incarcérés dans les établissements à sécurité moyenne (7 600 vs 2 100), ce qui permet de réaliser des économies d'échelle.
8 although the total cost for maintaining offenders in medium security institutions is much higher than in minimum security institutions ($529 m versus $145 m), the average cost per offender is similar as there are a larger number of offenders at the medium security level than in minimum security (7,600 versus 2,100), thus allowing for economies of scale.