Вы искали: kronoply (Чешский - Датский)

německo a společnost kronoply rozhodnutí akceptovaly.
beslutningen blev accepteret af tyskland og kronoply.

společnost kronoply stále požadovala míru podpory ve výši 35 %.
kronoply havde fra starten ansøgt om en støtteintensitet på 35 %.

Žaloba podaná dne 26. června 2006 – kronoply v. komise
sag anlagt den 26. juni 2006 — kronoply mod kommissionen

společnost kronoply založila své investiční rozhodnutí na očekávané částce podpory.
kronoply baserede sin beslutning om at investere på det forventede støttebeløb.

společnost kronoply popřela nedostatek motivace a uvedla pro to následující důvody:
kronoply erklærede sig uenig i, at der ikke var tale om en tilskyndelseseffekt, og anførte især følgende argumenter:

společnost kronoply nepřizpůsobila svůj investiční projekt ani s ohledem na nižší míru podpory.
kronoply tilpassede heller ikke sin investering ud fra den lavere støtteintensitet.

juli 2001 zu dem fall kronoply (n813/2000) lagen diese daten zugrunde.
juli 2001 zu dem fall kronoply (n813/2000) lagen diese daten zugrunde.

společnost kronoply tuto podmínku splnila podáním žádosti o podporu u vnitrostátních orgánů před zahájením projektu.
ved at have indgivet en støtteansøgning til de nationale myndigheder før projektets begyndelse har kronoply opfyldt denne betingelse.

německé orgány pak podporu poskytly a společnost kronoply ukončila dne 31. ledna 2003 svůj investiční projekt.
støtten blev dernæst ydet af de tyske myndigheder, og kronoply afsluttede sine investeringer den 31. januar 2003.

společnost kronoply proto byla zjevně ochotna vzít na sebe riziko míry podpory pouze ve výši 31,5 %.
kronoply var således tydeligvis parat til at løbe risikoen for en støtteintensitet på kun 31,5 %.

toto rozhodnutí souvisí s podporou n 813/2000, jejíž poskytnutí ve prospěch společnosti kronoply komise schválila.
denne sag har tilknytning til statsstøtte n 813/2000 til fordel for kronoply, som godkendtes af kommissionen.

společnost kronoply také zdůraznila, že komise musí nové oznámení věcně přezkoumat, a uvedla pro to dva podstatné důvody:
kronoply fremhævede også, at kommissionen skal tage stilling til indholdet af den nye anmeldelse og anførte særlig to grunde i den forbindelse:

společnost kronoply si tedy nebyla jista, zda jí bude poskytnuta míra podpory ve výši 31,5 % nebo 35 %.
kronoply var således ikke sikker på, om støtteintensiteten til virksomheden ville blive på 31,5 % eller 35 %.

společnost kronoply trvala na stanovisku, že na jeden investiční projekt lze podat několik oznámení a doložila jej rozsudky v různých právních věcech:
kronoply holdt fast ved, at det er muligt med flere anmeldelser i forbindelse med samme investering og henviste til afgørelser i forskellige retssager:

společnost kronoply se zjevně rozhodla pro investici a prováděla své činnosti nadále také poté, co jí byla schválena míra podpory pouze ve výši 31,5 %.
som bekendt besluttede kronoply at investere og fortsatte også sin aktivitet, efter at virksomheden kun havde fået bevilget støtte på 31,5 %.

o státní podpoře č. c 5/2004 (ex n 609/2003), kterou německo hodlá poskytnout společnosti kronoply
om tysklands statsstøtte c 5/2004 (ex n 609/2003) til fordel for kronoply

dopisem ze dne 22. prosince 2000 (a/40955) sdělilo německo svůj záměr poskytnout společnosti kronoply podporu podle multisektorálního rámce podpory 1998.
ved brev af 22. december 2000 (a/40955) meddelte tyskland, at det havde til hensigt at yde støtte til kronoply som led i de multisektorale rammebestemmelser af 1998.

die deutschen behörden räumen jedoch nunmehr ein [21], dass die zuvor in dem fall kronoply vorgelegten angaben nicht korrekt gewesen seien und ihnen falsche informationen zur marktdefinition zugrunde lagen.
die deutschen behörden räumen jedoch nunmehr ein [21], dass die zuvor in dem fall kronoply vorgelegten angaben nicht korrekt gewesen seien und ihnen falsche informationen zur marktdefinition zugrunde lagen.

z těchto skutečností vyplývá, že další podpora není nezbytná, jelikož se společnost kronoply rozhodla pokračovat ve své činnosti také poté, co byla schválena pouze nižší míra podpory ve výši 31,5 %.
af de faktiske omstændigheder fremgår det, at yderligere støtte ikke er nødvendig, da kronoply er fast besluttet på at fortsætte sine aktiviteter også efter godkendelsen af en lavere støtteintensitet på 31,5 %.

při hodnocení motivačního účinku dodatečné podpory ve výši 3,5 % je rozhodující, zda rozdíl mezi 31,5 % a 35 % působil rozdíl na motivační účinek a ovlivnil investiční rozhodnutí společnosti kronoply:
i forbindelse med vurderingen af tilskyndelseseffekten af den yderligere støtte på 3,5 % er det afgørende, om forskellen mellem de 31,5 % og de 35 % gjorde en forskel for tilskyndelseseffekten og påvirkede kronoplys beslutning om at investere: