Вы искали: förvaltningsföretag (Шведский - Голландский)

ett öppet anbudsförfarande för fondförvaltare eller förvaltningsföretag.
een open tender om de beheerders of beheersmaatschappij te selecteren?

den mest kontroversiella frågan gällde kapitalkrav för förvaltningsföretag .
het meest omstreden punt was de kapitaalvereiste voor beheermaatschappijen.

finns det avtal mellan en professionell fondförvaltare eller ett förvaltningsföretag och deltagarna i fonden
is er een overeenkomst tussen een professionele fondsbeheerder of de beheersmaatschappij van het fonds en de deelnemers in het fonds waarin:

ett oberoende förvaltningsföretag verifierar dessutom varje år anbudstagarnas interna redovisning å otc:s vägnar.
een onafhankelijke beheermaatschappij controleert bovendien elk jaar de resultatenrekeningen van de concessiehouders in opdracht van de otc.

vi) ett förvaltningsföretag enligt definitionen i artikel 1a.2 i direktiv 85/611/eeg.
vi) een beheermaatschappij als omschreven in artikel 1a, lid 2, van richtlijn 85/611/eeg;

e) en analys av konkurrenssituationen mellan fonder som förvaltas av förvaltningsföretag respektive investeringsföretag som sköter förvaltningen själva.
e) de concurrentieverhouding tussen fondsen die door een beheermaatschappij worden beheerd en beleggingsmaatschappijen onder "zelfbeheer".

på samma sätt är det fråga om stöd till fondens förvaltare eller förvaltningsföretag om deras ersättning inte helt motsvarar en marknadsmässig ersättning i liknande situationer.
evenzo wordt steun aan fondsbeheerders of beheermaatschappij aanwezig geacht, wanneer hun vergoeding niet volledig de op de markt geldende vergoeding voor vergelijkbare situaties weerspiegelt.

viktigt är också valet av fondförvaltare eller förvaltningsföretag och dessas investeringsmandat samt hur stor procentandel som kommer från privata investerare och i vilken grad dessa deltar i investeringen.
voorts is de keuze en de investeringsopdracht van de fondsbeheerders of beheersmaatschappij van belang, alsmede het percentage en de mate van betrokkenheid van de particuliere investeerders.

insynspaketet omfattar också väsentliga klargöranden om depåhållare och förvaltningsföretag liksom förnuftiga bestämmelser om offentliggörande av information , som garanterar en snabb spridning i hela europa men som ger medlemsstaterna möjlighet att om de vill kräva offentliggörande i en dagstidning .
het transparantiepakket bevat ook belangrijke verduidelijkingen over bewaarnemers en vermogensbeheerders en verstandige bepalingen op het gebied van de verspreiding van informatie: een snelle verspreiding door heel europa waarborgen, maar lidstaten desgewenst de mogelijkheid laten om publicatie in een krant te verlangen.

a) det finns ett avtal mellan deltagarna i fonden och en professionell fondförvaltare eller ett förvaltningsföretag, där det föreskrivs att förvaltarens ersättning är kopplad till resultatet och där fondens mål och en tidsplan för investeringarna finns angivna.
a) er is een overeenkomst tussen een professionele fondsbeheerder of de beheersmaatschappij van het fonds, en de deelnemers in het fonds, die bepaalt dat de vergoeding van de beheerder prestatiegerelateerd is en die de doelstellingen van het fonds en een tijdschema voor de investeringen vastlegt;

dessutom är företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) och deras förvaltningsföretag verksamma inom ramen för en klart avgränsad lagstiftning och de är underställda särskilda styrmekanismer, till exempel kontroller som utförs av deras förvaringsinstitut.
bovendien opereren instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe's) en hun beheermaatschappijen binnen een strikt omschreven regelgevingskader en zijn onderworpen aan specifieke bestuursmechanismen, zoals controles door hun bewaarders.

kommissionen har därför dragit slutsatsen att åtgärden ger en särskild indirekt fördel som beskrivs ovan till investeringsinstrumenten och till förvaltningsföretagen, till nackdel för andra företag som erbjuder alternativa investeringsformer.
de commissie komt derhalve tot de slotsom dat de maatregel aan gespecialiseerde beleggingsinstellingen en de beheermaatschappijen daarvan het bovenbedoelde specifieke indirecte voordeel verschaft ten nadele van andere ondernemingen die alternatieve vormen van belegging aanbieden.