Вы искали: põllumajanduspoliitikal (Эстонский - Английский)

Ühisel põllumajanduspoliitikal on praegu kaks sammast:
the cap currently has two 'pillars': production and there is a stronger focus on rural development and environmental objectives.

võimaldada ühisel põllumajanduspoliitikal kasutada ära uued turuvõimalused;
to allow the cap to seize new market opportunities and

siiani põhinesid mägialade eeskirjad seaduse järgi ainult põllumajanduspoliitikal.
so far, guidelines for hill and mountain areas were based, in law, solely on agricultural policies.

konverentsil rõhutati, et põllumajanduspoliitikal on täita oluline roll nimetatud probleemide lahendamisel.
it insisted on the fact that agricultural policies have an important role to play with regard to these challenges.

teised kaks piimaraportit põhinevad eli ühisel põllumajanduspoliitikal ning on juuni nimekirjast välja jäetud.
the other two milk reports build on the eu's common agricultural policy and are rejected by the june list.

Ühisel põllumajanduspoliitikal on oluline roll tasakaalu saavutamisel ning see roll muutub järgnevatel aastatel veelgi tähtsamaks.
the cap has an important role to play in striking a balance, and that role will become crucial in the years to come.

Ühisel kalanduspoliitikal on samad eesmärgid kui ühisel põllumajanduspoliitikal (vt punkt 3.3).
the common fisheries policy pursues the same objectives as the common agricultural policy (see paragraph 3.3).

selles protsessis on lisaks asjakohastele keskkonnameetmetele väga tähtis roll ka ühisel põllumajanduspoliitikal (Üpp)“.
the common agricultural policy (cap) has an essential role to play in this process in interaction with relevant environmental policies".

sotsiaaldemokraatidena soovisime lisada, et eli kaubandus- ja põllumajanduspoliitikal ei tohiks lasta takistada arengupoliitika arenemist.
we, as socialists, wanted to add that the trade and agriculture policy of the eu should not be allowed to stand in the way of development policy.

ma peatuksin veel ühel teemal, mida minu arvates ei ole selles arutelus veel piisavalt üksikasjalikult käsitletud, nimelt põllumajanduspoliitikal.
i would like to look at one more subject which seems to me not to have been covered in sufficient detail in the debate so far and that is agricultural policy.

põllumajandusel ja põllumajanduspoliitikal on tulevases eli ühinemisprotsessis suur tähtsus, samas on riigi õigusaktide kooskõlla viimine eli omadega serbia põllumajandussektorile iseäranis raske.
agriculture and agricultural policy will be of great importance in the future eu accession process; at the same time, alignment with eu legislation will be a particular challenge for the serbian agricultural sector.

põllumajandusele eraldatud vahendite osakaalu puhul tuleb arvesse võtta, et el laienemise ja ühtse turukorralduse reformi tõttu tuleb ühtsel põllumajanduspoliitikal vastu võtta uusi suuri väljakutseid.
as regards the agricultural share of the budget, it should be borne in mind that eu enlargement and reform of further common market organisations create new, substantial challenges for the cap.

selle näite järeldusi võib kohaldada kogu ühtse põllumajanduspoliitika eelarvele selle keskkonna parandamise püüdluste osas: ühtsel põllumajanduspoliitikal on mõju, aga see ei ole piisavalt tõhus.
conclusions from this example could be applied to the entire cap budget in terms of its environmental improvement efforts: the cap is having an effect but it's not effective enough.

Ühisel põllumajanduspoliitikal, nagu igasugusel poliitikal, on oma kitsaskohad, kuid eli kodanikel on sellest kasu olnud ja see määrus tagab, et sellest on ka tulevikus kasu avatud ja läbipaistval viisil.
the cap, like any policy, has its problems, but it has delivered for eu citizens and this regulation will ensure that it continues to deliver in an open and transparent way.

reformitud ühisel põllumajanduspoliitikal on tulevikus ülitähtis ülesanne tegelda selliste küsimustega nagu toiduga kindlustatus, hindade kõikumine turul ja kliimamuutus, kuid ma tahaksin nimetada veel kolme põhimõtet, mis on minu arvates sama olulised.
the reformed common agricultural policy is going to have a vitally important role to play in confronting issues like food security, market volatility and climate change, but i want to mention three other principles which, to my mind, are no less important.

5.1 mitmed analüütikud on täheldanud, et eli ühisel põllumajanduspoliitikal on otsene või kaudne mõju nii maade hõivamise protsessile aafrikas, aasias ja ladina-ameerikas kui ka maade koondumisele euroopa liidus.
5.1 experts on the subject suggest that, directly or indirectly, the eu's common agricultural policy influences land grabbing in africa, asia and latin america, as well as land concentration in the european union.

kuid see militaar- ja kontrollipoliitikale või riiklikele äri- ja majandushuvidele keskenduv heitlus, mille tunnistajaks me wtos oleme, kinnitab kahjuks, et tänapäeva põllumajanduspoliitikal on täiesti erinevad prioriteedid.
however, the current struggles we are witnessing in the wto, focusing on military and control policies or on national commercial and economic interests, unfortunately confirm that the today's agricultural policies have entirely different priorities.

2.1 põllumajanduspoliitikal on elis otsustav roll mitte üksnes seetõttu, et põllumajandusmaa ja metsad moodustavad enam kui 90 % maakasutusest ning etendavad põhirolli ressursside säästvas kasutuses ja looduslike elupaikade säilitamisel, vaid eelkõige seetõttu, et põllumajandus saab Üpp kaudu aidata euroopal vastata mitmetele suurtele väljakutsetele, nagu majandus- ja finantskriis, kliimamuutused, keskkonnakaitse, maapiirkondade elushoidmine ning tarbijate varustamine ohutute, taskukohaste ja kvaliteetsete toiduainetega.
2.1 agricultural policy has a pivotal role to play in the eu – not just because farmland and forests account for more than 90% of land-use and play a major role in the sustainable use of resources and the conservation of natural habitats, but in particular because agriculture, by the way of the cap can help europe to meet major challenges such as: economic and financial crisis, climate change, protecting the environment, preserving the vitality of rural areas, and providing consumers with safe, affordable, high-quality food.