Вы искали: datacash group plc: (Датский - Румынский)

aer lingus group plc mod kommissionen for de europæiske fællesskaber
aer lingus group plc împotriva comisiei comunităților europene

september 2005 modtog kommissionen en klage fra virksomheden plus markets group plc (tidligere ofex holdings plc) (i det følgende benævnt "ofex").
(3) la 26 septembrie 2005, comisia a primit o plângere din partea societăţii plus markets group plc (fostă ofex holdings plc) (denumită în continuare "ofex").

aer lingus group plc, dublin (irland), ved solicitor a. burnside og advokaterne b. van de walle de ghelcke og t. snels, sagsøger, mod
aer lingus group plc, cu sediul în dublin (irlanda), reprezentată de a. burnside, solicitor, și de b. van de walle de ghelcke și t. snels, avocați, reclamantă, împotriva

sag t-411/07 r: aer lingus group plc mod kommissionen for de europæiske fællesskaber (»foreløbige forholdsregler — kontrol med fusioner — forbud mod en anmeldt fusion — artikel 8, stk. 4 og 5, i forordning (ef) nr. 139/2004 — begæring om foreløbige forholdsregler med henblik på, at kommissionen træffer foranstaltninger over for den anden part i den forbudte fusion — foranstaltning, som er uforenelig med kompetencefordelingen mellem institutionerne — kommissionens beføjelser — anordning af foreløbige forholdsregler over for en intervenient — begæring om at udsætte transaktionen — formaliteten — spørgsmål, om begæringen forekommer umiddelbart berettiget (prima facie) — uopsættelighed — alvorligt og uopretteligt tab — skadens indtræden afhængig af fremtidige, usikre begivenheder — utilstrækkelig begrundelse — afvejning af alle implicerede hensyn«) . . . . . . . . . . . .
cauza t-411/07 r: aer lingus group plc împotriva comisiei comunităților europene [„procedură privind măsurile provizorii — controlul concentrărilor — decizie prin care o concentrare este declarată incompatibilă cu piața comună — articolul 8 alineatele (4) și (5) din regulamentul (ce) nr. 139/2004 — cerere de suspendare a executării și de măsuri provizorii — măsură incompatibilă cu repartizarea atribuțiilor între instituții — competența comisiei — măsuri provizorii adresate unui intervenient — cerere de suspendare a executării — admisibilitate — lipsa fumus boni iuris — lipsa urgenței — lipsa unui prejudiciu grav și ireparabil — producerea unui prejudiciu în funcție de evenimente viitoare, incerte — motivare insuficientă — evaluare comparativă a tuturor intereselor”) . . . . . . . .