Добавлены профессиональными переводчиками и компаниями и на основе веб-страниц и открытых баз переводов.
7.12 — hotărârea mangold, citată la nota de subsol 10, punctul 75.
in his opinion in palacios de la villa, 13advocate general mázak is harshly critical of the mangold caselaw, which he regards as harmful to the community legal order as
astfel cum a arătat curtea în hotărârea mangold, directiva stabilește anumite modalități practice de aplicare a principiului egalității 7.
mangold the directive constitutes a practical aspect of the principle of equality.
avocatul general sa pronunțat, așadar, în favoarea unei interpretări mai restrictive decât cea reținută de curte în hotărârea mangold.
accordingly, he advocated a more restrained interpretation than that adopted by the court in mangold.
În cauza mangold, curtea a conchis că măsurile în cauză nu erau conforme cu principiul proporționalității (punctul 65).
in mangold, the court concluded that the measures in question failed the proportionality test (paragraph 65).
1636 dohr & mangold feat. corey andrew - love no pride (muzzaik remix) - mp3 clubbin 948
2223 dohr & mangold feat. corey andrew - love no pride (muzzaik remix) - mp3 clubbin 948
din decizia de trimitere rezultă clar că întrebările pornesc de la premisa, dedusă din hotărârea mangold, că există în dreptul comunitar un principiu care interzice orice discriminare pe motive de vârstă.
the order for reference makes it clear that the referring court’s questions are based on the premiss, derived from the court’s judgment in mangold, that there is a general principle in community law prohibiting age discrimination.
În contextul specific al cauzei mangold însă, principiul general putea să se aplice normelor naționale de punere în aplicare a directivei 1999/70 fără a fi fost necesar să fie elaborate precizări suplimentare.
69in the particular context of mangold, however, the general principle could be applied without further elaboration to the national
14 — concluziile avocatului general mazák prezentate în cauza palacios de la villa sunt în special exemplare atât datorită motivării acestora, cât și datorită clarității cu care avocatul general își exprimă dezacordul față de jurisprudența mangold.
14 — the opinion of advocate general mázak in palacios de la villa is most illuminating both for its grounds and for the clarity with which the advocate general expresses his disagreement with the mangold case-law.
28 — concluziile în cauza lindorfer, citate la nota de subsol 19, punctul 55, cu trimitere la hotărârea mangold, citată la nota de subsol 2, punctul 74.
28 — opinion in lindorfer, cited in footnote 19, point 55, referring to mangold, cited in footnote 2, paragraph 74.