You searched for: lovvalgsordning (Danska - Svenska)

14. desuden gælder, at selv om en part i en transaktion med dematerialiserede værdipapirer i hvert fald aftaleretligt kunne forpligte sin aftalepart til at give oplysninger om den lov, der var valgt i den pågældende kontoaftale, mangler konventionen gennemsigtighed i forholdet til tredjemand. en tredjemand, f.eks. en kontohavers kreditor, som søger udlæg i værdipapirer for at beskytte eller dække et tilgodehavende, kunne have konkurrerende rettigheder i værdipapirer, eller i det mindste en retlig interesse i at fastslå stedet, hvor værdipapirerne befinder sig. ud over eventuelle lovmæssige tavshedsbestemmelser, som finder anvendelse på den pågældende mellemmand, og/eller regler af samme art i kontoaftalen vil det være meget vanskeligt for tredjemand at anmode om oplysninger fra kontohaver om den lov, der er valgt i aftalen mellem kontohaveren og dennes mellemmand. medens det i en lovvalgsordning, som bygger på stedet, hvor kontoen befinder sig, endvidere ikke altid er let for en tredjemand at fastslå, hvor hans debitor fører konto over dematerialiserede værdipapirer, indebærer konventionens ordning med aftalefrihed, at den lov, der skal anvendes for dematerialiserede værdipapirer, hvad angår fuldbyrdelse af en tredjemands konkurrerende rettigheder, f.eks. gennem udlæg, vil være afhængig af — og variere alt efter — det subjektive kriterium i den valgte lov i den ofte fortrolige kontoaftale, som endda kan ændres, hvorved denne lov ændres (jf. konventionens artikel 7, stk. 1). konventionens eventuelle konsekvenser for en tredjemands rettigheder og berettigede forventninger, som eksemplificeret i dette og i de foregående afsnit, er endnu en grund til først at gennemføre en konsekvensanalyse af konventionen (jf. afsnit 20).
14. medan en part till en transaktion med kontoförda värdepapper åtminstone avtalsrättsligt kan ålägga sin motpart att tillhandahålla information avseende den lag som väljs i det relevanta kontoavtalet, saknar konventionen transparens gentemot tredje man. tredje man, såsom kontoinnehavarens borgenärer som vill ta värdepapper i beslag eller få betalning för en fordran, kan ha konkurrerande rättigheter i värdepapperen eller åtminstone ha ett legitimt intresse av att veta var värdepapperen är belägna. förutom eventuella förbud enligt lag mot uppdagande av information som den relevanta förmedlaren omfattas av och/eller bestämmelser med samma innebörd som framgår av kontoavtalet, kommer det att bli mycket svårt för tredje man att begära information från kontoinnehavaren avseende den lag som valts i avtalet mellan kontoinnehavaren och dennes förmedlare. eftersom det också under ett lagvalsregelsystem som grundar sig på kontots lokalisering inte alltid är lätt för tredje man att avgöra var konton för kontoförda värdepapper förvaltas för deras gäldenärers räkning, innebär konventionens valmöjligheter att den lag som är tillämplig på kontoförda värdepapper för genomdrivandet av konkurrerande tredje mans rättigheter, t.ex. genom beslag, kommer att bero på, och variera beroende på, kriteriet i den lag som väljs i kontoavtalet (som ofta är konfidentiellt), och som t.o.m. kan ändras för att byta tillämplig lag (artikel 7.1 i konventionen). såsom visats i denna och föregående punkter, är konventionens tänkbara följder på tredje mans rättigheter och berättigade förväntningar ytterligare ett skäl för att i förväg utföra en omfattande konsekvensanalys av konventionen (se punkt 20).