You searched for: instance (Danska - Ungerska)

tema: color models: for instance rgb
color models: for instance rgb

start% 1do not start another kmail instance.
indítás -% 1do not start another kmail instance.

»greffier en chef du tribunal de grande instance«
a „greffier en chef du tribunal de grande instance”;

retsformanden ved »tribunal de grande instance« ved afgørelser om afslag på anmodningen
a „tribunal de grande instance” elnöke a kérelmeket elutasító határozatokról,

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal de première instance de bruxelles)
(a tribunal de première instance de bruxelles [belgium] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

(anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af finanzgericht düsseldorf og af tribunal de grande instance de nanterre)
(a finanzgericht düsseldorf [németország] és a tribunal de grande instance de nanterre [franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek)

det må derfor konstateres, at anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal de première instance de bruxelles kan antages til realitetsbehandling.
következésképpen meg kell állapítani, hogy a tribunal de première instance de bruxelles előzetes döntéshozatal iránti kérelme elfogadható.

i belgien, »tribunal de première instance«/»rechtbank van eerste aanleg«/»erstinstanzliches gericht«
belgiumban: a „tribunal de première instance” vagy „rechtbank van eerste aanleg” vagy „erstinstanzliches gericht”,

ved afgørelse af 16. marts 2006 har erstatningskommissionen under tribunal de grande instance de nantes udsat sagen og forelagt domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
a tribunal de grande instance de nantes kárenyhítési ügyekkel foglalkozó bizottsága a 2006. március 16-i határozatával az előtte folyamatban lévő eljárást felfüggesztette, és a következő kérdést terjesztette a bíróság elé előzetes döntéshozatal céljából:

tribunal de grande instance de nanterre udtaler, at den er forpligtet til at forelægge sagen for domstolen til præjudiciel afgørelse, da der er opstået spørgsmål om fællesskabslovgivningens gyldighed.
a tribunal de grande instance de nanterre (franciaország) úgy véli, köteles előzetes döntéshozatal iránti kérelmet terjeszteni a bíróság elé, mivel az eljárás tárgya egy közösségi jogszabály érvényessége.

»tribunal de première instance«/»rechtbank van eerste aanleg«/»erstinstanzliches gericht«, hvis afgørelsen appelleres af sagsøgte
az alperes esetén: a „tribunal de première instance” vagy „rechtbank van eerste aanleg” vagy „erstinstanzliches gericht”;

der kunne også være tvivl om, hvorvidt den nationale sag skal antages til realitetsbehandling, fordi tribunal de grande instance har truffet afgørelse om mesquers krav mod andre selskaber i virksomhedsgruppen total som følge af forliset.
a nemzeti bíróság előtt előterjesztett kereset elfogadhatósága felől kétség merülhet fel még az alapján is, hogy a tribunal de grande instance a mesquernek a totallal szemben a hajószerencsétlenség kapcsán érvényesített igényeiről döntött.

på den baggrund har saint louis sucre og sucreries du marquenterre m.fl. anlagt søgsmål ved tribunal de grande instance de nanterre med påstand om annullation af de nævnte afgørelser og delvis tilbagebetaling af de anfægtede afgifter med tillæg af morarenter.
e körülmények között a saint louis sucre és a sucreries du marquenterre és társai keresetet terjesztettek elő a tribunal de grande instance de nanterre-nél (nanterre-i elsőfokú bíróság) kérve az említett határozatok megsemmisítését, és a vitatott illetékek részleges – a késedelmi kamatokkal növelt összegben történő – visszafizetésének elrendelését.

i belgien, »tribunal de première instance« eller »rechtbank van eerste aanleg« eller »erstinstanzliches gericht«
belgiumban: a „tribunal de première instance” vagy „rechtbank van eerste aanleg” vagy „erstinstanzliches gericht”,

mesquer skal modtage 500 000 eur i erstatning for skade af kommunens omdømme 16. tribunal de grande instance forkastede derimod et krav på 67 181,78 eur i erstatning for skader, som fonden angiveligt ikke havde dækket, som værende ugrundet 17.
15mesquer a hírnevét ért károk miatt 500 000 euró kártérítést kap.

»tribunal de première instance« eller »rechtbank van eerste aanleg« eller »erstinstanzliches gericht«, hvis afgørelsen appelleres af sagsøgte
az alperes esetén: a „tribunal de première instance” vagy „rechtbank van eerste aanleg” vagy „erstinstanzliches gericht”;