Från professionella översättare, företag, webbsidor och fritt tillgängliga översättningsdatabaser.
i have seen trade union representatives cry crocodile tears over deindustrialisation, relocation and so on.
olen nähnyt ammattijärjestöjen edustajien itkevän krokotiilinkyyneleitä muun muassa teollisuuden vähentämisen ja tuotannonsiirtojen vuoksi.
many sectors are exposed at present to the deindustrialisation triggered by the new developments in world trade.
teollisuustoiminta on nykyisin taantumassa monilla aloilla, mikä liittyy maailmankaupan uusiin kehityssuuntauksiin.
at present, deindustrialisation is creating the illusion that european efforts to reduce co2 emissions are succeeding.
teollisuustuotannon vähentämisellä luodaan kuva, että euroopassa olisi onnistuttu alentamaan hiilidioksidipäästöjä.
we must fight against this deindustrialisation of europe and not surrender to this mirage of the tertiary sector above all.
meidän on torjuttava euroopan teollisuuden kuihtumista emmekä saa olla siinä harhaluulossa, että kolmas sektori tulee ennen kaikkia muita.
deindustrialisation, the transfer of production to other regions and increasing competition from developing economies has led to uncertainty and fear.
teollisuustuotannosta luopuminen tai tuotantotoiminnan siirtäminen muille alueille sekä kehittyvien talouksien taholta tuleva voimistuva kilpailu ovat aiheuttaneet epävarmuutta ja pelkoa.
deindustrialisation has caused the loss of jobs and yet coal extraction companies have remained some of the largest employers in a number of the regions.
teollisuustoiminnan väheneminen on johtanut työpaikkojen katoamiseen, mutta hiilikaivosyritykset ovat kuitenkin pysyneet eräinä suurimmista työnantajista useilla alueilla.
deindustrialisation is not inevitable: collective effort, correctly directed, can create a virtuous cycle that will avoid it.
deindustrialisaatio ei ole väistämätöntä: yhteiset ponnistukset voivat oikein suoritettuina estää sen.
the same is also happening inside the european union: there are areas which have been hit by unemployment, deindustrialisation and poverty.
samaa tapahtuu myös euroopan unionissa: jotkin alueet kärsivät työttömyydestä, teollisuuden taantumisesta ja köyhyydestä.
ending the process of deindustrialisation in europe and finding alternative ways of creating employment is possibly the biggest challenge facing europe, as the lisbon strategy acknowledges.
tärkein eu:n haasteista lienee unionin teollisuuden katoamisprosessin taltuttaminen ja työpaikkoja luovien vaihtoehtojen löytäminen, kuten lissabonissa asetetussa tavoitteessa todetaan.
we must have a presence in the new sectors, adopt innovative measures and provide conventional manufacturing businesses with a new competitive capacity if we do not wish to sit idly by as europe undergoes full deindustrialisation.
meidän on voitava toimia uusilla aloilla, ottaa käyttöön innovatiivisia toimia ja tarjota perinteisille teollisuusyrityksille uusia kilpailukeinoja, jos emme halua toimettomina katsella sivusta, kun eurooppa tyhjenee teollisuudesta.
the commission has addressed this question ( nary findings, however, indicate that there is no evidence that the union economy is showing signs of global deindustrialisation.
komissio on käsitellyt tätä kysymystä ( ten mukaan unionin taloudessa ei kuitenkaan ole havaittavissa yleistä teollisuuden taantumista.
in countries where these conditions did not exist, however, accelerated liberalisation has led to deindustrialisation, destruction of the environment and increasing dependency and has worsened the poverty of the inhabitants.
maissa, joissa tällaisia edellytyksiä ei ole, nopeutettu vapauttaminen on kuitenkin johtanut teollisuuden taantumiseen ja ympäristön tuhoutumiseen sekä lisännyt riippuvuutta ja pahentanut asukkaiden köyhyyttä.
this is a serious, disbursing problem, which combines with the concerns that the german, french and british governments have, together, expressed over the risk of european deindustrialisation.
muistakaamme kuitenkin, että vaikka fiorin puheessaan mainitsemat rakenneuudistukset ovat välttämättömiä, ne eivät riitä.