You searched for: how often do you become online here (Engelska - Hindi)

how often do you shop online?
आप कितनी बार ऑनलाइन खरीदारी करते हैं?

how often do you eat
आप हर दिन कितनी बार खाते हैं

how often do you masturbate
आप कितनी बार हस्तमैथुन करते हैं

how often do you read books
आप हिंदी में पुस्तकों का अनुवाद कितनी बार पढ़ते हैं

how often do you drink water?
मैं आपको कैसे बुला सकता हूं सर

how often do you go to the movies
आप कितनी बार फिल्मों में जाते हैं

how often do you go to the cinema
आप सिनेमा के लिए कितनी बार करते हैं

how often do you think i have that day ?
आप क्या सोचते है कितनी बार मैंने ऐसा दिन व्यतीत किया होगा ?

how often do you meet someone on the internet
आप इंटरनेट पर किसी से मिलने कितनी बार

why do you become a teacher
तुम शिक्षक क्यों बनते हो

how do you become one of the top five websites ?
आप शीर्ष पांच वेबसाइटों में से एक कैसे बन करते हैं ?

i love to spoil my man;) how often do you masturbate?
यह तब होता है जब आप मेरे बालों को पकड़ते हैं और मुझे सोफे या किसी चीज से टकराते हैं। और बस पूरा नियंत्रण रखो।हाँ

what do you want to become when you become big and why.
aap bade hokar kya banna chahate he aur kyu

i mean, seriously, how often do you really look at a man's shoes?
कितनी बार कोई किसी के जूते देखता है?

i'm not here often. do you have whatsapp? give me your id and i'll add you
i'm not here often. do you have whatsapp? give me your id and i'll add you

he sets forth for you a parable from your own lives . do you have among your slaves some who share with you the sustenance that we have bestowed on you so that you become equals in it , all being alike , and then you would hold them in fear as you fear each other ? thus do we make plain the signs for those who use reason .
और हमने तुम्हारी ही एक मिसाल बयान की है हमने जो कुछ तुम्हे अता किया है क्या उसमें तुम्हारी लौन्डी गुलामों में से कोई तुम्हारा शरीक है कि तुम उसमें बराबर हो जाओ तुम उनसे ऐसा ही ख़ौफ रखते हो जितना तुम्हें अपने लोगों का ख़ौफ होता है फिर बन्दों को खुदा का शरीक क्यों बनाते हो अक्ल मन्दों के वास्ते हम यूँ अपनी आयतों को तफसीलदार बयान करते हैं

how often do we hear that people just don't care? how many times have you been told that real, substantial change isn't possible because most people are too selfish, too stupid or too lazy to try to make a difference in their community? i propose to you today that apathy as we think we know it doesn't actually exist; but rather, that people do care, but that we live in a world that actively discourages engagement by constantly putting obstacles and barriers in our way.
हम अक्सर सुनते हैं कि लोगों को कोई फ़र्क नहीं पडता। कितनी बार आपको बताया गया है कि वास्तविक और ठोस बदलाव संभव ही नहीं है क्योंकि ज्यादातर लोग इतने स्वार्थी, या बेवकूक, या आलसी हैं कि अपने समाज के बारे में बिलकुल नहीं सोचते? आज मैं आपसे यह कहना चाहता हूँ कि उदासीनता को जिस रूप में हम जानते हैं, उदासीनता वैसी नहीं है, बल्कि, मैं कहता हूँ लोगों को फ़िक्र है, मगर हम ऐसी दुनिया में रहते हैं जो कि तत्परता से भागीदारी को हतोत्साहित करती है, लगातार हमारे रास्ते में रोडे-रुकावटें पैदा कर के। और मैं आपको इस का उदाहरण देता हूँ। टाउन-हाल से शुरु करते हैं। इन में से एक आपने पहले देखा ही होगा? ये एक अखबारी विज्ञापन है। ये एक नयी ऑफ़िस की इमारत बनाने के लिये क्षेत्रीकरण बदलने का नोटिस है जिस से कि आसपडोस वाले जान जायें कि क्या हो रहा है। जैसा कि आप देख रहे है, इसे पढना नामुमकिन है। आपको कम से कम आधे पन्ने तक जाना होगा सिर्फ़ ये जानने के लिये कि बात कहाँ की हो रही है, और फ़िर और नीचे, एकदम चींटीं बराबर अक्षरों में पढना होगा कि आप कैसे हिस्सेदारी निभा सकते हैं। सोचिये यदि निज़ी कंपनियों के विज्ञापन ऐसे होते -- अगर नाइकी एक जोडी जूते बेचना चाहता और अखबार में ऐसा विज्ञापन निकालता। (ठहाका) और ऐसा कभी भी नहीं होगा। आप को कभी भी ऐसा विज्ञापन देखने को नहीं मिलेगा, क्योंकि नाइकी वाकई चाहता है कि उसके जूते बिकें। लेकिन टोरंटों शहर की सरकार , ज़ाहिर तौर पर, नहीं चाहती कि आप योजना में शामिल हों, नहीं तो उनके विज्ञापन कुछ इस तरह के दिखते -- सारी जानकारी सुचारु रूप से प्रस्तुत की गयी होती। जब तक शहर की सरकार ऐसे नोटिस निकालती रहेगी लोगों से भागीदारी माँगने के लिये, तब तक लोग, बिलकुल भी, शामिल नहीं होंगे। लेकिन ये उदासीनता नहीं है; ये जानबूझ कर आपको हटाया जा रहा है। सार्वजनिक स्थान। (ठहाका) हमारे द्वारा की जाने वाली सार्वजनिक स्थानों की बेकद्री भी बहुत बडी रुकावट है, किसी भी प्रगतिवादी राजनैतिक बदलाव के रास्ते में। क्योंकि हमने असल में अभिव्यक्ति की कीमत लगा दी है। जिसके पास सबसे ज्यादा पैसा है, उस की आवाज़ सबसे ऊँची हो जाती है, और वो पूरे दृश्य और मानिसिक परिवेश पर छा जाता है। इस मॉडल के साथ समस्या ये है कि कुछ ऐसे संदेश हैं जिन्हें जनता तक पहुँचाना अनिवार्य है मगर मुनाफ़े के हिसाब से फ़ायदेमंद नहीं है। इसलिये वो संदेश कभी भी आपको होर्डिंग पर नहीं दिखेंगे। मीडिया की भारी भूमिका है राजनैतिक बदलाव से हमारी रिश्तेदारी विकसित करने में, मुख्यतः ज़रूरी राजनैतिक आंकलन को नज़रअंदाज़ कर के, स्कैंडलों और सेलिबिट्रियों के समाचारों पर केंद्रित हो कर। और जब वो बात करते भी हैं महत्वपूर्ण मुद्दों पर, तो ऐसे कि लोग हिस्सेदारी निभाने से कतराने लगें। और मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ: द नाओ मैगज़ीन पिछले हफ़्ते की -- टोरंटो की प्रगतिवादी, शहरी साप्ताहिक मैगज़ीन। ये इसकी कवर स्टोरी है। ये एक थियटर प्रस्तुति की रपट है, और ये उसके बारे में मूल जानकारी से शुरु होती है कि ये कहाँ होगी,