You searched for: devolution (Engelska - Lettiska)

devolution
devolūcija

name devolution
nosaukuma tālāknodošana

the devolution process started
decentralizācija sākās bosnijā un

before devolution the uk parliament.
pirms saistību nodošanas – apvienotās karalistes parlamentam.

devolution hasfacilitatedthespeeding up ofaidimplemen-tationinseveral ways.
decentralizācijair paātrinājusiatbalstaīstenošanuvairākos veidos.

devolution has contributed to an overallimprovementin aid delivery
decentralizĀcijair kopumĀ uzlabojusi atbalsta sniegŠanu

commission has not achieved the full benefits of devolution'.
ieguvumus, ko sniedz decentralizĀcija.

'the court concludes that the devolution of the commission‘s
palĀta secina, ka atbalsta sniegŠana uzlabojĀs pĒc tam, kad

the financial management procedures implemented since devolution are increasingly robust
kopŠ decentralizĀcijasĪstenotĀs pĀrvaldĪbas procedŪras kĻŪst arvien uzticamĀkas

devolution in several member states, this may be a serious issue.
nodot varu reģioniem, tā var būt būtiska problēma.

nevertheless, otherfactorsapartfrom devolution havealso been important in speeding up aid delivery.
tomēr ne tikai decentralizācija, bet arī citifaktori,ievērojami kāpināja atbalstasniegšanas ātrumu.

before devolution in 1999 the scottish office, a department of the uk government.
pirms saistību nodošanas 1999. gadā – skotijas birojs, apvienotās karalistes valdības departaments.

sincethe major devolution ofresponsibilitiesfrom commis-sionheadquarterstodelegationsfrom2002to2004,there haveonlybeen minorfurthertransfersofresponsibilities.
kopš laikā no 2002. līdz 2004. ˆ gadam lielākās daļas pārvaldības funkciju no komisijascentrālajiem dienestiem nodeva delegācijām, ir notikusi tikai neliela turpmāka decentralizācija.

57.the devolution process hasinvolved plac-ingexpertfinanceandcontractsstaff inthefield wherenone werepreviously present.
57.decentralizācijasprocessietvērafinanšu unlīgumu nodaļu kompetentu darbinieku norīkošanujomā, kurāiepriekštādu nebija.

the unacceptable confusion in the area of devolution and decentralisation policy is now clear for all to see.
nepieņemamais juceklis pilnvaru deleģēšanā un decentralizācijā tagad visiem ir skaidri redzams.

despitetheseimprovementstheaudit highlighted a number ofissues which prevent the commission from realising the full benefits of devolution.
neraugotiesuzšiemuzlabojumiem,revī-zijā atklāja vairākas problēmas, kastraucē komisijaiizmantot visus decentralizācijas sniegtosieguvumus:

devolution of decision-making to regional/national levels and closer involvement of stakeholders,
lēmumu pieņemšanas nodošana reģionu/valstu līmenī un ieinteresēto pušu ciešāka iesaistīšana;

devolution has contributed toimproving the speed of delivery, the commission being able to both commit and also disburseincreasing volumes of funding
decentralizĀcijair paĀtrinĀjusi atbalsta sniegŠanu, komisija spĒj gan uzŅemties saistĪbas, gan arĪizmaksĀt pieaugoŠos finansĒjuma apjomus

both delegations wereofficiallyopenedin2008and becamefully operationalinthecourse of 2009, withthe devolution process verified bythe european commission departments concernedinlate2009andearly2010 respectively.
abas delegācijas oficiāli atklāja 2008. gadā, untās sāka pilnībā darboties2009. gada gaitā,attiecīgajiem eiropas komisijas departamentiemverifi-cējotdecentralizācijasprocesuattiecīgi 2009. gada beigās un 2010. gadasākumā.

(c)the commission has steadily introduced importantimprovements toits financial managementsince devolution,evenif some weaknessesremain.
tomēr atbalsta kvalitātes vērtēšanair sarežģīts process, un komisijas pašreizējāssistēmasvēl nav šim nolūkam pietiekami attīstītas; c) c) kopš decentralizācijas komisijasavāfi-nanšu pārvaldībā ir pakāpeniski ieviesu-sisvarīgus uzlabojumus,kaut arī dažas nepilnībasir palikušas.