You searched for: ofthetribunal (Engelska - Svenska)

jurisdiction ofthetribunal
personaldomstolens behörighet

seven decisions ofthetribunal were set aside by thecourtoffirstinstance .
7 av personaldomstolens avgöranden har upphävts av förstainstansrätten.

miscellaneous—decisions ofthetribunal on appeal to thecourtoffirstinstance (2006–08)
Övrigt –avgöranden av personaldomstolen som har överklagats till förstainstansrätten (2006-2008)

on 24 september 2008, mr p. mahoney was re-elected president ofthetribunal and mr h. kanninen and mr s. gervasoni were appointed president of the second and first chambers respectively.
den 24 september 2008 valdes paul mahoney på nytt till ordförande för personaldomstolen, medan heikki kanninen och stéphane gervasoni valdes till ordförande för den andra respektive den första avdelningen.

by way of derogation from the first sentence of the second paragraph of article 2 of the annex to the statute of the court of justice, the duties of three judges ofthetribunal came to an end upon expiry of the first three years of their term of office, that is to say, on 30 september 2008.
med undantag från vad som föreskrivs i artikel 2 andra stycket första meningen i bilagan till domstolens stadga löpte mandatet utför tre av personaldomstolens ledamöter efter de tre första mandatåren, det vill säga den 30 september 2008.

four applications forinterim measures were brought in 2007, which were rejected because of the lack of urgency of the measures sought, which are required by settled case-law to be taken and produce their effects before a decision is reached in the main action in order to avoid serious and irreparable harm to the applicant’s interests (orders of the president ofthetribunal of 30 january 2008 in case f-64/07 rs v parliament, of 25 april 2008 in case f-19/08 r bennett andothers vohim, of 3 july 2008 in case f-52/08 r plasa v commission and of 17 december 2008 in case f-80/08 rwenig v commission).
i sin dom avden22maj 2008 i mål f-145/06, pascual-garcíamot kommissionen, klargjorde personaldomstolen att den omständigheten att forskningsverksamhet kan ha varit sådan att den ökade sökandens kompetens och möjliggjorde för honom att senare erhålla en doktorstitel inte i sig kan utgöra hinder för att kvalificera forskningsverksamheten som sådan yrkeserfarenhet som avses i meddelandet om uttagningsprov.