You searched for: amortisatsiooniaja (Estniska - Engelska)

meetod ei muutu amortisatsiooniaja kestel.
the method shall remain constant during the duration of the depreciation.

meetodit ei muudeta amortisatsiooniaja kestel ning see on kooskõlas kasutatava kapitali hinnaga.
the methodology shall not be altered during the duration of the depreciation and shall be consistent with the cost of capital applied.

kõnealustes kahjumiga töötavates ettevõtetes kasutatav keskmine amortisatsiooniaja pikkus on umbes kuus aastat.
the average period for these loss making companies is approximately six years.

ettevõte ei teatanud oma eelistusest, vaid jätkas vaidlust 13 aasta pikkuse masinate osas kohaldatud amortisatsiooniaja kasutamiseks.
the company did not indicate any preference but continued to argue for the application of the 13 year depreciation period they had applied for machines.

seetõttu tuleb hinnata amortisatsiooniaja pikkust juhul, kui ettevõte oleks põhivarad ümber klassifitseerinud ühtselt nii maksustamiseks kui ka raamatupidamises.
therefore, the remaining question is to assess what the appropriate period of depreciation would have been, had the company followed the consequences of its reclassification of assets for taxation purposes with a similar reclassification for accounting purposes.

tasakaalustatava subsiidiumi summa arvestati algmääruse artikli 7 lõike 3 kohaselt, jaotades subsiidiumi summa ajale, mis kehtib asjaomase tööstusharu varade tavalise amortisatsiooniaja kohta.
the amount of countervailable subsidy was calculated pursuant to article 7(3) of the basic regulation by allocating the amount of subsidy over the period of time which reflects to normal life of the assets in the industry concerned.

meetodit ei muudeta amortisatsiooniaja jooksul ja see peab vastama kasutatud kapitalikuludele (nominaalväärtuses kapitalikulud tegeliku kuluarvestuse ja reaalväärtuses kapitalikulud jooksevhindades kuluarvestuse puhul).
the methodology shall not be altered during the duration of the depreciation and shall be consistent with the cost of capital applied (nominal cost of capital for historic cost accounting and real cost of capital for current cost accounting).

kui ettevõte oleks klassifitseerinud põhivara valuvormideks ka raamatupidamises, ei oleks olnud võimalik kasutada masinate osas kehtivat 13 aasta pikkust amortisatsiooniaega. amortisatsiooniarvestuse lineaarmeetodi kasutamisel oleks amortisatsiooniaja pikkuseks olnud 6 aastat.
if the company had classified the assets as moulds also for accounting purposes, the existing period of depreciation for machines, i.e. 13 years, could not have been applied.

amortisatsiooniarvestuse lineaarmeetodi kasutamisel oleks amortisatsiooniaja pikkuseks olnud 6 aastat. kui oleks kasutatud degressiivset amortisatsiooniarvestuse meetodit, nagu tehti raketiste kohases tuludeklaratsiooni korral, oleks esimese kolme aastaga amortiseerunud umbes 80 % kõnealuse põhivara väärtusest.
in fact, the period would have been either six years, if a straight-line method had been applied, or, if a declining balance method had been applied as it was in the tax return for the moulds, approximately 80 % of the value of the assets would have been depreciated in the first three years.