Att försöka lära sig översätta från mänskliga översättningsexempel.
Från professionella översättare, företag, webbsidor och fritt tillgängliga översättningsdatabaser.
siiski ei tohiks enam võimalik olla nimetatud esindusõiguse piiramine ühe liikmesriigi õigusaktide alusel.
however, it should no longer be possible for that right of representation to be reserved under a law laid down by one of the member states.
käesolevas artiklis uurib autor kollektiivse esindamise organisatsioonide esindusõiguse ulatusega seonduvaid õiguslikke küsimusi eestis.
in this article, the author explores the legal issues related to the scope of the right of representation of organisations of collective representation in estonia.
artikli esimeses osas käsitletakse juhatuse liikme ja äriühingu vahelise õigussuhte olemust, esindusõiguse tekkimist ja juhatuse liikme kohta tehtud äriregistri kande tähendust.
in the first part of the article, the nature of the legal relationship between members of the management board and the company are examined, as well as the creation of the right of representation, and the significance of the entry in the commercial register on the member of a management board.
kui ekp vastaspool pöördub riigi keskpanga poole palvega tõendada riigi keskpanga volitust esindada ekpd ekp välisvaluutareservidega tehingu teostamisel, esitab riigi keskpank sellisele vastaspoolele tõendid esindusõiguse kohta.
each ncb shall, when asked by a counterparty of the ecb for proof of the ncb's authority to carry out operations involving the foreign reserve assets of the ecb as an agent for the ecb, provide such counterparties with proof of a mandate of agency.
juhatuse liikme esindusõiguse piiramisele muul viisil põhikirjaga, ainuosaniku otsusega või juhatuse otsusega ei saa tugineda vaidluses kolmanda isikuga, isegi juhul, kui piirang oli avalikustatud.
any other limitation of the powers of the directors, by the articles of association, by a decision of the single-member or by a decision of the management body, may not be relied upon in any dispute with third parties, even if that limitation has been disclosed.
neil asjaoludel, kuna siseriiklik seadusandja on otsustanud anda direktiivi 1999/70 ülevõtval seadusel põhinevate nõuete läbivaatamise erikohtute pädevusse, siis kohustus, mis on pandud põhikohtuasjas kaebuse esitajaks olevatele isikutele, kes on otsustanud esitada kõnealuse seaduse rikkumisel põhineva nõude erikohtule, esitada sellega paralleelselt eraldi nõue üldkohtusse, et saada direktiivi ülevõtmise tähtaja ja ülevõtva seaduse jõustumise kuupäeva vahelise ajavahemiku osas tunnustust õigustele, mis neil oleks võinud olla otse sellest direktiivist tulenevalt, on vastuolus tõhususe põhimõttega, juhul kui – mida peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus – see tähendas asjassepuutuvatele isikutele menetlusest tulenevaid ebamugavusi, st eelkõige menetluskulude, menetlusele kulunud aja ja esindusõiguse mõttes, mis võib muuta direktiivist tulenevate õiguste teostamise ülemäära raskeks.
in those circumstances, where the national legislature has chosen to confer on specialised courts jurisdiction to hear and determine actions based on the legislation transposing directive 1999/70, the obligation which would be placed on individuals in the situation of the complainants — who sought to bring a claim based on an infringement of that legislation before such a specialised court — to bring at the same time a separate action before an ordinary court to assert the rights which they can derive directly from that directive in respect of the period between the deadline for transposing it and the date on which the transposing legislation entered into force, would be contrary to the principle of effectiveness if — which is for the referring court to ascertain — it would result in procedural disadvantages for those individuals, in terms, inter alia, of cost, duration and the rules of representation, such as to render excessively difficult the exercise of rights deriving from that directive.