You searched for: rahastamiskorra (Estniska - Lettiska)

rahastamiskorra aruanne
ziņojums par finansēšanas kārtību

c) kontrollide parandamisega seotud spetsiaalse rahastamiskorra reguleerimine;
c) kas reglamentē īpašu finansiālo procedūru kontroles uzlabošanai;

b) kasjärelevalvekordvõimaldabveen-duda rahastamiskorra kindluses ja ees-märkidesaavutamises?
vai uzraudzības pasākumisniedz pārliecību par to, ka finanšu procedūrasir pilnvērtīgas un mērķitieksasniegti?

soome kohalike tegevusrühmade strateegiad ja rahastamiskorra kiidab heaks põllumajandusministeerium.
somijā vrg stratēģijas un finansēšanas sistēmas apstiprina lauksaimniecības ministrija.

järelevalvekord ei anna asjakohast teavet rahastamiskorra kindluse ja eesmärkide saavutamise kohta.
uzraudzības pasākumi nesniedz pietiekamuinformāciju par to, ka finanšu procedūrasir pilnvērtīgas un mērķitieksasniegti.

seetõttu uuriti auditi käigus, kas järelevalve-ja auditisüsteemid tagavad rahastamiskorra kindluse jatulemustesaavutamise.
tāpēc revīzijā pārbaudīja, vai uzraudzības un revīzijas pasākumi sniedz pārliecību par to, ka finanšu procedūrasir pilnvērtīgas un katieksasniegtirezultāti.

seda tehti eesmärgiga suurendada euroopa Ühenduse välisabi andmise kiirust, tagades samal ajal stabiilse rahastamiskorra.
to īstenoja, lai paātrinātu ek ārējo atbalstu un nodrošinātu pilnvērtīgas finanšu procedūras.

komisjon koostab aruande loomsete kõrvalsaaduste töötlemise, kogumise, ladustamise ja kõrvaldamise rahastamiskorra kohta liikmesriikides koos asjakohaste ettepanekutega.
komisija sagatavo ziņojumu par finanšu noteikumiem dalībvalstīs attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu pārstrādi, savākšanu, uzglabāšanu un iznīcināšanu, pievienojot attiecīgus priekšlikumus.

3. komisjon määrab lõigetes 1 ja 2 osutatud rahastamiskorra, samuti täpsed summad ning vajadusel valdkonna kaupa rahastamise maksimaalsed protsendimäärad.
3. komisija pieņem 1. un 2. punktā minētos finansējuma noteikumus, ka arī apjomu un, vajadzības gadījumā, maksimālos finansējuma procentus katram darbības veidam.

otsustab tihedas koostöös siseriikliku eelarvevahendite käsutajaga kohustuste võtmise ja rahastamiskorra, mida on vaja, et heakskiidetud meetmeid majanduslikult ja tehniliselt õigesti rakendada;
ciešā sadarbībā ar valsts kredītrīkotāju pieņem lēmumus par saistībām un finanšu pasākumiem, kas izrādās nepieciešami, lai nodrošinātu apstiprināto operāciju pienācīgu izpildi no ekonomiskā un tehniskā viedokļa;

need vahendid eraldatakse käesoleva lepingu ii lisas ette nähtud eesmärkidel kooskõlas eip põhikirjas sätestatud tingimuste ja nimetatud lisas sätestatud investeeringute rahastamiskorra ja -tingimuste asjakohaste sätetega.
Šos līdzekļus piešķir mērķiem, kas izklāstīti šā nolīguma ii pielikumā saskaņā ar noteikumiem, kuri izklāstīti eib statūtos, un saskaņā ar attiecīgajiem nosacījumiem par ieguldījumu finansējuma noteikumiem, kā noteikts minētajā pielikumā.

3. komisjon määrab lõigetes 1 ja 2 osutatud rahastamiskorra, samuti täpsed summad ning vajaduse korral valdkonna kaupa rahastamise maksimaalsed protsendimäärad. komisjoni vastavad otsused avalikustatakse.
3. komisija pieņem lēmumu par 1. un 2. punktā minētajiem finansēšanas pasākumiem, kā arī par apjomu un, vajadzības gadījumā, par finansējuma maksimālo procentuālo daļu katram darbības veidam. Šos komisijas lēmumus dara publiski pieejamus.

liidu makromajandusliku finantsabi rakendamise ajal jälgib komisjon tegevushinnangute kaudu abi seisukohast olulise rahastamiskorra, haldusmenetluste ning sise- ja väliskontrollimehhanismide usaldusväärsust jordaanias, samuti seda, kuidas peab jordaania kinni kokkulepitud ajakavast.
savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanas laikā komisija, veicot operatīvos novērtējumus, raugās, lai ar šo palīdzību saistīto jordānijas finansiālo vienošanos, administratīvo procedūru, iekšējās un ārējās kontroles mehānismu darbība būtu pareiza un lai jordānija ievērotu grafiku, par ko panākta vienošanās.

43. pidades silmas otsuse iii lisas pakutud rahastamiskorra suuri erinevusi, soovitab kontrollikoda koostada erinevate teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse ning kaudsete meetmete liikide tarvis näidised (vt artikkel 19).
43. Ņemot vērā ļoti dažādos lēmuma iii pielikumā ierosināto finansēšanas shēmu veidus, revīzijas palāta iesaka ieviest īpašus nolīgumu paraugus dažādajiem pta netiešo darbību veidiem (sk. 19. pantu).

32. kontrollikoda nõustub ettepaneku selle osaga, et komisjon peaks kehtestama toetuste andmiseni viivate etappide haldamiseks ja sõltumatute ekspertide kasutamiseks täpsemad eeskirjad ja menetluse korra. tarbetu bürokraatia vältimiseks peaksid need eeskirjad ja menetlused piisavalt arvestama erineva rahastamiskorra ning kaudsete meetmete liikide erinevusi. veel enamgi, kontrollikoja arvates peaks need eeskirjad võtma vastu komisjon kui institutsioon, et teha need siduvaks kõigile seitsmendat raamprogrammi rakendavatele komisjoni talitustele ning läbipaistvuse huvides tuleks need avalikustada [35] (vt põhjendus 13).
32. revīzijas palāta piekrīt priekšlikumam, ka komisijai jānosaka specifiskāki noteikumi un kārtība, kas regulē pasākumus un veicina dotāciju piešķiršanu un neatkarīgo ekspertu piesaisti. lai izvairītos no nevajadzīgas birokrātijas, šiem noteikumiem un kārtībai atbilstoši jāņem vērā atšķirības starp atsevišķiem finansēšanas mehānismiem un netiešo darbību veidiem. turklāt revīzijas palāta uzskata, ka šādus noteikumus jāpieņem komisijai kā organizācijai, lai padarītu tos saistošus visiem komisijas dienestiem, kas ievieš septīto pamatprogrammu, un pārredzamības labad jāpublicē [35] (sk. 13. apsvērumu).