You searched for: mittekonfidentsiaalsest (Estniska - Polska)

asjaolu, et taotleja ei leidnud mittekonfidentsiaalsest toimikust kõiki indoneesia tootja esitatud teabe konfidentsiaalseid seiku, ei muuda nimetatud teavet ebaadekvaatseks normaalväärtuse arvutamisel.
fakt, iż wnioskodawca nie mógł odnaleźć w ogólnie dostępnej dokumentacji wszystkich poufnych szczegółów informacji dostarczonych przez indonezyjskiego producenta, nie stanowi, że takie informacje są niewłaściwe do obliczenia wartości normalnej.

vastavalt algmääruse artiklile 16 ei ole kontrollkäigud kohustuslikud. seega ei saa pidada diskrimineerivaks kontrollkäikude ärajätmist. asjaolu, et kõnealuse läbivaatamise käigus ei teostatud indoneesia tootja ruumides kontrollkäiku, ei tähenda, et esitatud teavet ei analüüsitud põhjalikult. indoneesia tootja esitatud teave vastas esialgse uurimise käigus esitatud teabele, mida kontrolliti kohapeal ja küsimustike vastustes esitatud dokumentaalse tõendusmaterjali põhjal. sellest teabest piisas arvestusliku normaalväärtuse üksikasjalikuks arvutamiseks nagu alljärgnevalt kirjeldatakse. asjaolu, et taotleja ei leidnud mittekonfidentsiaalsest toimikust kõiki indoneesia tootja esitatud teabe konfidentsiaalseid seiku, ei muuda nimetatud teavet ebaadekvaatseks normaalväärtuse arvutamisel. lõpuks, taotleja ei väitnud, et mittekonfidentsiaalne toimik ei sisalda piisavalt üksikasjalikke kokkuvõtteid, mille põhjal saaks esitatud konfidentsiaalset teavet mõista.
zgodnie z art. 16 podstawowego rozporządzenia, wizyty weryfikacyjne nie są obowiązkowe. dlatego też nieprzeprowadzenia wizyty weryfikacyjnej nie można uznać za dyskryminację. ponadto, fakt iż wizyta weryfikacyjna nie została przeprowadzona w siedzibie indonezyjskiego producenta podczas rewizji nie oznacza, że przedstawione informacje nie zostały dokładnie przeanalizowane. informacje przedstawione przez indonezyjskiego producenta były zgodne z informacjami przedstawionymi w dochodzeniu pierwotnym, które zostały zweryfikowane na miejscu, były one również zgodne z dokumentami dowodowymi dostarczonymi w odpowiedzi na kwestionariusz. informacje te były wystarczające, aby przeprowadzić szczegółowe obliczenie konstruowanej wartości normalnej, określonej poniżej. fakt, iż wnioskodawca nie mógł odnaleźć w ogólnie dostępnej dokumentacji wszystkich poufnych szczegółów informacji dostarczonych przez indonezyjskiego producenta, nie stanowi, że takie informacje są niewłaściwe do obliczenia wartości normalnej. wreszcie, wnioskodawca nie twierdził, że ogólnodostępna dokumentacja nie zawierała wystarczająco szczegółowych streszczeń, umożliwiających prawidłowe zrozumienie informacji dostarczonych z zachowaniem poufności.