Från professionella översättare, företag, webbsidor och fritt tillgängliga översättningsdatabaser.
ne viittaavat siihen, että potentiaalinen kuolemattomuus on sisällöltään monimuotoista, ilmenee eri tavoin ja eri muodoissa.
they show how potential immortality is versatile in its contents, appears in different guises and forms.
ja jos elämä on kuoleman vastakohta ja kuolema kuolemattomuuden vastakohta, silloin elämä ja kuolemattomuus ovat olennaisesti sama asia.
and if life is the opposite of death, and death as that of immortality, then, consequently, life and immortality are the same essence.
jotta olisi olemassa oikeus omaan kuolemattomuuteen, ihmisellä täytyy elää itsessään toisten ennen häntä eläneiden ihmisten kuolemattomuus.
in order to have the right to his own immortality, man must experience in himself the immortality of other people living before him.
siksi on väärin väittää, että tiukemmalla reach-järjestelmällä säästetään tuhansia ihmishenkiä ja saavutetaan niin sanotusti kuolemattomuus.
why, therefore, do we want to make reach a cumbersome, bureaucratic system; why do we not concentrate on attacking the extremely worrying carcinogenic, mutagenic, toxic and bioaccumulative substances?
sikäli kuin yksilöllinen kuolemattomuus on mahdotonta, sikäli on ihmisten edessä aina ollut ja on aina oleva suvunjatkamisen, samankaltaisten uustuotannon ongelma.
as the personal immortality is impossible, as in front of people always has stood and always shall stand the problem of reproduction of mankind, reproduction of akin.
tämän tuli olla muutosten vuosisata, jolloin meidät liitetään tietokoneisiin, transhumanistinen asialista, pitkäikäisyys, jopa kuolemattomuus joillekin, jne.
this was going to be the century of change, right into coupling us with computers, interfacing us with computers, transhumanist agenda, longevity, even immortality for some etc.
aikakauslehti krokodilissa on tähän käsitteeseen viitaten ollut kitkerä sana: ”kuolemattomuus on paha asia sikäli, että se tulee kuoleman jälkeen”.
in the journal krokodil having in mind this kind of immortality there was a bitter joke: ‘immortality is bad because it comes after death’.
ajattelen, hän sanoi, että kaikki tekevät kaikkensa sellaisen hyväntekijöidensä kuolemattoman maineen edestä, ja mitä sinnikkäämmät ihmiset, sitä enemmän he tekevät. kuolemattomuus, sitä he janoavat.
i think, she said, that all do their best to conserve that immortal reputation of their benefactors, and the more dignified the people are, the more they also do. immortality – that is what they want.
tässä tarkastelemme käsitystä, joka perustuu ajatukselle kuolemasta itseisarvona, siis sen seikan tunnustamista että yksilöllinen kuolemattomuus merkitsee samalla kuoleman todellisuuden kieltämistä, sen tuntemattomuutta, sen olemassa olemattomuutta, mahdottomuutta.
now we reason the notion founding on the idea of absolute immortality, that is recognition of the reality of individual immortality denying at the same time the reality of death, ignorance of it, declaring it nonreal, impossible.