You searched for: siirtymäväylälausekkeen (Finska - Engelska)

tätä rohkeutta osoittaa siirtymäväylälausekkeen käyttäminen tarkistuslausekkeena.
you know that in my country the debate is becoming heated.

entä riittääkö yhden ainoan parlamentin vastustus halvauttamaan siirtymäväylälausekkeen?
in the'passerelle ' clause, will the blocking of a single parliament be able to paralyse it?

ei ole kerrassaan mitään perusteita vaatia perustamissopimuksen 42 artiklassa tarkoitetun siirtymäväylälausekkeen käyttöä tämän tuomion nojalla.
there is absolutely no justification to call for the activation of the passerelle clause in article 42 of the treaty on the basis of this ruling itself.

olette oikeassa siinä, että tarvitsemme siirtymäväylälausekkeen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä perustuslain valikoivan soveltamisen kanssa.
you are right to say that we need the ‘ passerelle’ clause, but that has nothing to do with any ‘ cherry-picking’ approach to the constitution.

aikooko puheenjohtajavaltio suomi edistyä myös siirtymäväylälausekkeen käsittelyssä niin, että kolmannen pilarin hallitustenväliset asiat sisällytetään yhteisön toimivaltaan, jotta pystymme toimimaan aiempaa tehokkaammin ja demokraattisemmin?
will you also make progress as regards the in bringing the third pillar – the intergovernmental part – into community competence so that we can be more effective and democratic?

esittelijä arvostelee näitä ratkaisuja ja kannattaa eu: n perustamissopimuksen 42 artiklassa mainitun siirtymäväylälausekkeen( passerelle-clause) käyttöönottoa ja siten eurooppalaisen pidätysmääräyksen sisällyttämistä ensimmäiseen pilariin.
the rapporteur criticises these decisions and supports the activation of the ‘’ referred to in article 42 of the eu treaty, thus integrating the european arrest warrant in the first pillar.