You searched for: tabaksrichtlijn (Holländska - Engelska)

tabaksrichtlijn: een stap voorwaarts
tobacco: regulations are a step forward

de tabaksrichtlijn stuitte op krachtig verzet van de tsjechische delegatie.
big business the june hearing to review reilly’s proposal on the tobacco directive ran into stiff resistance from the czech delegation.

het europees parlement zal vandaag op 8 oktober stemmen over de nieuwe tabaksrichtlijn, bericht le soir.
the european parliament is set to vote on the new tobacco directive october 8 in strasbourg, reports le soir.

voorzitter, we hebben hiervoor gesproken over de tabaksrichtlijn, een zeer controversieel thema met veel tegenstrijdige belangen.
mr president, we have previously discussed the tobacco directive, a very controversial topic involving many conflicting interests.

voorzitter, ik heb met overtuiging gestemd voor het gewijzigde voorstel en voor de wetgevingsresolutie in verband met de nieuwe tabaksrichtlijn.
mr president, i have voted decidedly in favour of the amended proposal and of the legislative resolution with regard to the new tobacco directive.

de tabaksrichtlijn is een goede gelegenheid om te laten zien dat de interne markt niet alleen gaat om het vrije verkeer van goederen.
the tobacco directive is a good opportunity to demonstrate that the internal market is not just about the free movement of goods.

voorzitter, de tabaksrichtlijn raakt twee punten die onze fractie zeer ter harte gaan: de harmonisering van de interne markt en de volksgezondheid.
mr president, the tobacco directive addresses two points that are very dear to my group's heart: the harmonisation of the internal market and public health.

een week na het aftreden van john dalli lijkt het er steeds mee op dat er sprake is van een complot tegen de eurocommissaris die op het punt stond een verscherpte tabaksrichtlijn te presenteren.
a week after the resignation of commissioner john dalli, who was about to table a directive that comes down hard on tobacco products, suspicions of a plot against him have continued to grow.

het europees parlement zal vandaag op 8 oktober stemmen over de nieuwe tabaksrichtlijn, bericht le soir. de europarlementariërs zullen zich uitspreken over 189 amendementen die zijn […]
the european parliament is set to vote on the new tobacco directive october 8 in strasbourg, reports le soir. meps will decide on 189 amendments to […]

wij hechten veel belang aan deze kwestie. op dit moment is het circuit van spa-francorchamps in het geding, maar uiteraard zullen ook andere circuits te maken krijgen met de tabaksrichtlijn.
we raised this question, which we consider to be important, because although today it concerns the circuit at spa-francorchamps, it will of course also concern others likewise affected by this directive on tobacco.

het is van groot belang dat het parlement tegen dit verslag stemt, omdat wij nog maar heel kort geleden de tabaksrichtlijn hebben aangenomen. zoals wij allen weten, voorzag deze richtlijn in verschillende volksgezondheidsmaatregelen om het roken terug te dringen.
it is important for parliament to vote against this report, because very recently we adopted the tobacco directive, which, as we all know, took various public health measures to reduce smoking.

ondanks deze duidelijke gedragslijn moeten wij beseffen dat wij een parlement zijn van een unie die de principes van de rechtsstaat hoog in het vaandel draagt en dit houdt in dat wij de grenzen moeten erkennen van onze bevoegdheid, dat wij moeten weten tot waar de grenzen gaan van de bevoegdheid die wij ontlenen aan artikel 95, de rechtsgrondslag die wij inroepen voor de nieuwe tabaksrichtlijn.
despite this clear course of action, we must also be conscious of the fact that we are the parliament of a union that sets great store by the principles of the constitutional state, which means that we must recognise the limitations of our authority, i. e. we must know what the limits are to the authority we derive from article 95, the legal basis we are invoking for the new tobacco directive.

deze bedreigingen werden reeds geuit aan het einde van de jaren '80 toen de oorspronkelijke tabaksrichtlijnen werden aangenomen en waren toen even ongegrond als nu.
the same threats were also expressed when the original tobacco directives were adopted in the late 1980s. they were not true then and they are not true now.