Från professionella översättare, företag, webbsidor och fritt tillgängliga översättningsdatabaser.
ide arduino
arduino udviklingsmiljø
Senast uppdaterad: 2014-08-15
Användningsfrekvens: 1
Kvalitet:
causa c-35/99 procedimento penale contro manuele arduino
sag c35/99 straffesag mod manuele arduino
Senast uppdaterad: 2014-02-06
Användningsfrekvens: 2
Kvalitet:
la causa arduino (sentenza 19 febbraio 2002, causa c-35/99, racc. pag.
ardouino-sagen (dom af 19.2.2002, sag c-35/99, sml.
Senast uppdaterad: 2014-02-06
Användningsfrekvens: 1
Kvalitet:
tali questioni sono sorte nell'ambito della liquidazione delle spese relative al procedimento penale condotto nei confronti del sig. arduino.
disse spørgsmål er blevet rejst i forbindelse med udmålingen af sagsomkostninger i en straffesag mod manuele arduino.
Senast uppdaterad: 2014-02-06
Användningsfrekvens: 1
Kvalitet:
209.il 28 ottobre un comitato consultivo ad hoc di esperti degli stati membri si è riunito a bruxellesper discutere l’interpretazione delle sentenze arduino e wouters e il tipo di interventi permesso in materiadi concorrenza da tali decisioni.
209.den 28. oktober mødtes et ad hoc-udvalg bestående af medlemsstaternes eksperter i bruxellesfor at drøfte fortolkningen af arduino- og wouters-dommene, og hvilken form for konkurrencemæssigeforanstaltninger disse domme giver mulighed for.
Senast uppdaterad: 2014-02-06
Användningsfrekvens: 1
Kvalitet:
a tale riguardo si deve rammentare che, secondo costante giurisprudenza, la corte può rifiutare di pronunciarsi su una questione pregiudiziale sollevata da un giudice nazionale solo qualora risulti manifestamente che l’interpretazione del diritto comunitario richiesta non ha alcuna relazione con l’effettività o con l’oggetto della causa principale, ovvero qualora il problema sia di natura ipotetica o la corte non disponga degli elementi di fatto o di diritto necessari per fornire una soluzione utile alle questioni sottopostele (v., in particolare, sentenze 19 febbraio 2002, causa c-35/99, arduino, racc. pag.
det bemærkes herved, at det følger af fast retspraksis, at domstolens kun kan afslå at træffe afgørelse vedrørende et præjudicielt spørgsmål fra en national ret, når det klart fremgår, at den ønskede fortolkning af fællesskabsretten savner enhver forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand, når problemet er af hypotetisk karakter, eller når domstolen ikke råder over de faktiske og retlige oplysninger, som er nødvendige for, at den kan foretage en saglig korrekt besvarelse af de stillede spørgsmål (jf. bl.a. dom af 19.2.2002, sag c-35/99, arduino, sml.
Senast uppdaterad: 2014-02-06
Användningsfrekvens: 1
Kvalitet: