Att försöka lära sig översätta från mänskliga översättningsexempel.
Från professionella översättare, företag, webbsidor och fritt tillgängliga översättningsdatabaser.
14 raznolikosti, jer obično najizravnije ovise o uslugama ekosustava (
bioloģiskās daudzveidības samazināšanās slogu nes pasaules trūcīgie, jo tie parasti dzīvo vistiešākajā atkarībā no funkcionējošiem ekosistēmu pakalpojumiem (14).
a) za točnu definiciju vidi konvenciju o biološkoj raznolikosti (cbd). unep,
lauksaimniecība ir galvenais (parasti – dominējošais) zemes lietotājs un kur lauksaimnieciska darbība nodrošina vai nu lielu sugu un biotopu daudzveidību, vai eiropas nozīmes aizsargājamo sugu klātbūtni, vai arī abus minētos.
intenzifikacija poljoprivrede prijetnja je ne samo biološkoj raznolikosti na poljoprivrednom zemljištu, nego i biološkoj raznolikosti u poljoprivrednom tlu.
intensīvāka lauksaimniecība apdraud ne vien uz lauksaimniecības zemju virsmas mājojošo, bet arī to augsnē mītošo organismu bioloģisko daudzveidību.
dobro sačuvan ekosustavi usluge ekosustava te očuvanje biološke raznolikosti ključni su preduvjeti za postizanje postavljenih ciljevaublažavanje i prilagodba klimatskim promjenama.
ievērojams atbalsts klimata pārmaiņu samazināšanas un adaptācijas mērķu izpildei ir labi uzturētas ekosistēmas un ekosistēmu pakalpojumi; lai tos nodrošinātu, jāaizsargā bioloģiskā daudzveidība.
ondje gdje usjevi koji se mogu koristiti za bio masu zamjenjuju ekstenzivne poljoprivredne sustave mogu se očekivati negativni utjecaji na biološku raznolikosti krajobraznu vrijednost.
vietās, kur enerģētiskās kultūras aizstāj ekstensīvāku zemkopību, ir sagaidāma negatīva ietekme uz bioloģisko daudzveidību un apkārtnes ainavisko vērtību.
gubitak biološke raznolikosti, stoga, može dovesti do degradacije „usluga ekosustava“ i narušiti kvalitetu ljudskih života.
tādējādi bioloģiskās daudzveidības samazināšanās var novest pie ekosistēmu pakalpojumu degradācijas un mazināt cilvēku labklājību.
) poljoprivredna zemljišta velike prirodne vrijednosti predstavljaju ona područja u europi gdje načini poljoprivrednog gospodarenja potiču ili su povezani s velikom raznolikosti vrsta i staništa.
) pamatojoties uz corine 2006. gada zemes apauguma datiem. dati aptver visas 32 eva dalībvalstis, izņemot grieķiju un apvienoto karalisti, kā arī 6 eva sadarbības valstis.
međutim, rasprostranjene promjene krajolika, degradacija ekosustava i gubitak prirodnih bogatstava na vode na zaključak da eu neće postići svoj cilj zaustavljanja gubitka biološke raznolikosti do 2010. godine.
tomēr plaši izplatītā dabisko ainavu pārveide, ekosistēmu degradācija un dabas kapitāla zaudēšana nozīmē, ka es nesasniegs izvirzīto mērķi līdz 2010. gadam apturēt bioloģiskās daudzveidības samazināšanos.
drugi, manje intenzivni režimi poljoprivrede, temeljeni na genetskoj raznolikosti mogu biti produktivni (a), a da pritom ne ugrožavaju kapacitet tla.
piemēram, nespējot aizsargāt eiropas kūdras purvus, atmosfērā izdalīsies tikpat daudz oglekļa, cik radītu 40 miljoni jaunu automobiļu uz mūsu kontinenta ceļiem.
mnoga prirodna bogatstva, poput biološke raznolikosti, na primjer, ne mogu se zamijeniti uopće, te se moraju čuvati za sadašnje i buduće naraštaje kako bi se zajamčila trajna dostupnost temeljnog djelovanja ekosustava.
lielu daļu dabas kapitāla, piemēram, bioloģisko daudzveidību, vispār nav iespējams aizvietot, un tas jāsaglabā gan mūsu, gan nākamajām paaudzēm, lai arī tām būtu pieejami ekosistēmu pamatpakalpojumi.
procjena četiri prioritetna pitanja — klimatskih promjena, prirode i biološke raznolikosti, uporabe prirodnih dobara i otpada te okoliša i zdravlja — ukazuje na niz izravnih i neizravnih poveznicaipredstavljaizazovzarješavanjesloženihpitanjazaštiteokoliša.
Četru prioritāru vides jomu – klimata pārmaiņu, dabas un bioloģiskās daudzveidības, dabas resursu lietošanas un atkritumu, vides un veselības – novērtējums norāda uz virkni tiešu un netiešu saikņu to starpā.
globalni okolišni izazovi, poput utjecaja klimatskih promjena, gubitka biološke raznolikosti, iscrpljivanja prirodnih resursa te okolišna i zdravstvena pitanja kritično su povezani s pitanjem siromaštva i održivosti ekosustava, a slijedom toga is pitanjem sigurnosti resursa i političke stabilnosti.
globālās vides problēmas, piemēram, klimata pārmaiņas, bioloģiskās daudzveidības samazināšanās, dabas resursu pārmērīga izmantošana un vides un veselības jautājumi ir cieši saistītas ar nabadzību un ekosistēmu ilgtspējību, tādējādi arī ar resursu drošību un politisko stabilitāti.
2000-e (sve do danas) mnoga europska pitanja iz područja okoliša, poput klimatskih promjena ili gubitka biološke raznolikosti, međusobno su povezana i često su složene i globalne naravi;
2000. (līdz mūsdienām) pakalpojumus, resursu daudzas vides problēmas eiropā, piemēram, klimata pārmaiņas vai bioloģiskās daudzveidības samazināšanās, ir savstarpēji saistītas, tām ir komplekss un bieži vien globāls raksturs;