You searched for: pergi kerana tugas pulang kerana rindu (Malajiska - Engelska)

tak dapat menambah kaitan awalan, kerana tugas itu sudah dikaitkan.
could not add a predecessor relation, because the tasks are already related.

jika ingin kau nak bermain kali ini , tolong pergi kerana saya ingin mecari duit untuk orang yang betul
if you want to play this time please go because you want to make money for the right person

lelaki itu masuk ke bandar dan tidak pernah pulang kerana dia menjadi kaya dan terlupa tentang keluarganya di kampung yang merinduinya sangat
the man went into the town and never returned because he become rich and forgot about his family in village that miss him very much

akan ada seperti ini jika kamu berusaha mencari dan dapat melupakan orang yang pernah menyakiti mu dan mengikhlas kan dia pergi kerana kalau dia jodoh mu pasti dia akan datang dengan cara nya sendiri ❤️ kerana melupakan kan seseorang kita sayang tu sukar dilupakkan 😌
there will be something like this if you try to find and be able to forget the person who once hurt you and sincerely, he will leave because if he is your mate, he will definitely come in his own way ❤️ because forgetting someone we love is hard to forget 😌

kertas ini menarik kerja dalam psikologi, ekonomi, dan komunikasi politik untuk menunjukkan bahawa manusia boleh secara neurologi atau fisiologi terdedah kepada memberi tumpuan kepada maklumat negatif. argumen ini memiliki akarnya dalam catatan biologis evolusi tentang bagaimana manusia memutuskan apa yang harus diperhatikan. ia adalah evolusi berfaedah untuk mengutamakan maklumat negatif, hujah itu pergi, kerana kos potensi maklumat negatif jauh melebihi potensi manfaat infor
the paper draws on work in psychology, economics, and political communications to suggest that humans may neurologically or physiologically predisposed towards focusing on negative information. the argument has its roots in an evolutionary biological account of how humans decide what to pay attention to. it is evolutionarily advantageous to prioritise negative information, the argument goes, because the potential costs of negative information far outweigh the potential benefits of positive information