You searched for: bouppteckningen (Svenska - Engelska)

kallade till bouppteckningen
summoned to attend the estate inventory

”den tidsfrist inom vilken bouppteckningen skall inges kan förlängas av generaldirektören för registerföring och offentlig egendom.
‘the period within which the declaration of estate must be filed may be extended by the director-general of registration and public property.

den har betonat att skulden i fråga inte nämndes i bouppteckningen, som fastställdes slutligt när den tidsfrist som föreskrivs i ws för att inge denna löpte ut.
it emphasises that the debt in question was not mentioned in the declaration of estate, which became final on expiry of the period allowed under the ws for filing it.

de fem sökandena anmälde i vederbörlig ordning sina fordringar i dai:s konkurs och dessa upptogs också bland dai:s skulder i bouppteckningen.
the five applicants duly registered their claims among dai’s liabilities in the context of the insolvency proceedings that had been brought against it.

berörda skulden i bouppteckningen som en belastning som regeln i artiklarna 1 och 2 ws, jämförda med artikel 18 ws, inte skall tillämpas på, eftersom denna strider mot gemenskapsrätten.
ation as a liability in respect of which the rule laid down in articles 1 and 2 of the ws, read in conjunction with article 18 thereof, falls not to be applied, as being contrary to community law.

den centrala frågan är således i själva verket utgången av tidsfristen för att inge eller korrigera bouppteckningen, och hof van beroep har inte visat på vilket sätt den under dessa omständigheter kan beakta ett förhandsavgörande avseende den ställda tolkningsfrågan.
thus the central issue is in fact the expiry of the period for filing or correcting the declaration of estate, and the hof van beroep has not shown how, in those circumstances, it could take account of a preliminary ruling on the question referred.

i sin dom fann rechtbank att den tidsfrist som föreskrivs i artikel 40 ws för att inge en bouppteckning i alla händelser hade löpt ut den 1 juli 2004, medan talan i skattemålet inte väcktes förrän den 7 oktober 2004, varför bouppteckningen således var slutlig och ingen hänsyn kunde tas till en belastning som inte nämndes där.
in its judgment, the rechtbank considered that the period prescribed in article 40 of the ws for filing a declaration of estate had in any event expired on 1 july 2004, whereas the fiscal claim was not filed until 7 october 2004, which meant that the declaration of estate was final and no account could be taken of a liability which was not mentioned therein.

upprättande av bouppteckning
drawing up an inventory