You searched for: harmoniseringsbyrån (Svenska - Slovakiska)

harmoniseringsbyrån
Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.
Úhvt je povinný nahradiť trovy konania.

därigenom förvanskade harmoniseringsbyrån sakomständigheterna.
Úhvt takýmto konaním skreslil skutkové okolnosti.

harmoniseringsbyrån har yrkat att förstainstansrätten ska
Úhvt navrhuje, aby súd prvého stupňa:

— förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
— zaviazal Úhvt na náhradu trov konania.

harmoniseringsbyrån borde ha beaktat dessa avslag.
Úhvt mal zohľadniť toto zamietnutie.

l & d mot harmoniseringsbyrÅn b – prövning i sak
l & d/Úhvt b — o veci samej

— återförvisa målet till harmoniseringsbyrån för avgörande i sak,
— vrátiť vec Úhvt na rozhodnutie vo veci,

enligt harmoniseringsbyrån samman -faller tillämpningsområdet för bestämmelser -
podľa Úhvt sa rozsah pôsobnosti noriem článku 7 ods. 1 písm. b) a c)

3) förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
3. zaviazal Úhvt na náhradu trov prvostupňového konania i konania o odvolaní.

den 24 januari 2003 överklagade sökanden invändningsenhetens beslut till harmoniseringsbyrån.
dňa 24. januára 2003 žalobkyňa podala na Úhvt odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia.

det ankommer därför inte på förstainstansrätten att rikta förelägganden till harmoniseringsbyrån.
preto súdu prvého stupňa neprislúcha ukladať Úhvt povinnosti.

denna målsättning äventyras inte genom att harmoniseringsbyrån beaktar notoriska fakta.
vo vzťahu k tejto problematike pozri tiež rozsudok súdneho dvora z 12. októbra 2004, vedial/Úhvt, c-106/03 p, zatiaľ neuverejnený v zbierke.

enligt harmoniseringsbyrån utnyttjade överklagandenämnden sitt utrymme för skönsmässig bedömning i det angripna beslutet.
podľa Úhvt odvolací senát vykonal v napadnutom rozhodnutí svoju voľnú úvahu.

genom beslut av den 25 februari 2003 avslog invändningsenheten vid harmoniseringsbyrån invändningen i dess helhet.
rozhodnutím z 25. februára 2003 námietkové oddelenie Úhvt zamietlo námietku v celom rozsahu.

harmoniseringsbyrån anser att de motstående varumärkena vid en helhetsbedömning även företer fonetiska likheter i viss mån.
domnieva sa, že ak sa ochranné známky posúdia ako celok, kolidujúce označenia predstavujú tiež určitý stupeň fonetickej podobnosti.

däremot skall denna motiveringsskyldighet inte förväxlas med en bevisbörda. harmoniseringsbyrån har gjort gällande att den enligt
požiadavka odôvodnenia však nemôže byť zamieňaná s dôkaznou povinnosťou.

8emellertid tvingas jag konstatera att bestämmelsen inte närmare anger på vilket sätt harmoniseringsbyrån skall utföra denna prövning.
8treba však skonštatovať, že toto ustanovenie neupresňuje, akým spôsobom má Úhvt postupovať pri takomto preskúmavaní.

den andra grunden: fel som harmoniseringsbyrån begick avseende bedömningen av bevisen för förekomsten av vissa äldre rättigheter
o druhom žalobnom dôvode týkajúcom sa nesprávneho posúdenia, ktorého sa dopustil Úhvt v súvislosti s dôkazmi o existencii niektorých skorších práv

citigroup och citibank mot harmoniseringsbyrÅn — citi (citi) hänseende dominerande beståndsdelen i varumärket citibank.
citigroup a citibank/Úhvt — citi (citi) hľadiska považovaný za prevládajúci prvok ochrannej známky citibank.