Şunu aradınız:: Środki te (İspanyolca - Almanca)

Środki te
vereinnahmung

komisja uznaje więc, że środki te zostały przyznane przed przystąpieniem.
komisja uznaje więc, że środki te zostały przyznane przed przystąpieniem.

dlatego też komisja ma wątpliwości, czy środki te można uznać za wyrównawcze.
dlatego też komisja ma wątpliwości, czy środki te można uznać za wyrównawcze.

dlatego komisja uważa, że środki te zostały przyznane przed dniem przystąpienia.
dlatego komisja uważa, że środki te zostały przyznane przed dniem przystąpienia.

natomiast środki te muszą być uwzględnione w ocenie zgodności środków udzielonych po dniu przystąpienia.
natomiast środki te muszą być uwzględnione w ocenie zgodności środków udzielonych po dniu przystąpienia.

polska wystąpiła do komisji o zatwierdzenie środków pomocy jako pomocy na restrukturyzację w przypadku stwierdzenia przez komisję, że środki te stanowią nową pomoc.
polska wystąpiła do komisji o zatwierdzenie środków pomocy jako pomocy na restrukturyzację w przypadku stwierdzenia przez komisję, że środki te stanowią nową pomoc.

w przeciwnym wypadku, jeżeli komisja nie zgłosi żadnych zastrzeżeń w określonym terminie, środki te zostaną uznane od daty przystąpienia za istniejącą pomoc.
w przeciwnym wypadku, jeżeli komisja nie zgłosi żadnych zastrzeżeń w określonym terminie, środki te zostaną uznane od daty przystąpienia za istniejącą pomoc.

jeżeli natomiast komisja nie zgłosi sprzeciwu w odniesieniu do tego rodzaju środków we wskazanym nieprzekraczalnym terminie, środki te uznane będą za pomoc istniejącą od dnia przystąpienia.
jeżeli natomiast komisja nie zgłosi sprzeciwu w odniesieniu do tego rodzaju środków we wskazanym nieprzekraczalnym terminie, środki te uznane będą za pomoc istniejącą od dnia przystąpienia.

46. w przeciwnym przypadku, jeśli komisja nie wniesie w terminie zastrzeżeń co do notyfikowanych środków, środki te uznaje się za pomoc istniejącą począwszy od daty przystąpienia.
46. w przeciwnym przypadku, jeśli komisja nie wniesie w terminie zastrzeżeń co do notyfikowanych środków, środki te uznaje się za pomoc istniejącą począwszy od daty przystąpienia.

dlatego komisja zauważa, że środki te zostały udzielone po dniu przystąpienia, ale przed wypowiedzeniem się przez komisję odnośnie ich zgodności ze wspólnym rynkiem, co stanowi bezprawną pomoc.
dlatego komisja zauważa, że środki te zostały udzielone po dniu przystąpienia, ale przed wypowiedzeniem się przez komisję odnośnie ich zgodności ze wspólnym rynkiem, co stanowi bezprawną pomoc.

Środki te obejmują w szczególności modyfikację struktury organizacyjnej, w tym utworzenie spółki hsw-trading odpowiedzialnej za produkcję oraz sprzedaż maszyn przemysłowych w latach 2004-2005.
Środki te obejmują w szczególności modyfikację struktury organizacyjnej, w tym utworzenie spółki hsw-trading odpowiedzialnej za produkcję oraz sprzedaż maszyn przemysłowych w latach 2004-2005.

jednakże w przypadku, gdy środki te stanowią część tego samego planu restrukturyzacji, w którym występują środki przyznane po dniu przystąpienia, muszą być one uwzględnione w ocenie zgodności środków przyznanych po dniu przystąpienia.
jednakże w przypadku, gdy środki te stanowią część tego samego planu restrukturyzacji, w którym występują środki przyznane po dniu przystąpienia, muszą być one uwzględnione w ocenie zgodności środków przyznanych po dniu przystąpienia.

w celu wykazania, że środki te zostały udzielone przed dniem przystąpienia, polska stosuje te same argumenty, co dla środka 31 (zob. pkt 109 i następne).
w celu wykazania, że środki te zostały udzielone przed dniem przystąpienia, polska stosuje te same argumenty, co dla środka 31 (zob. pkt 109 i następne).

(51) komisja uznaje, że polskie władze przedstawiły wystarczające dowody na to, że środki te zostały przyznane przed przystąpieniem i nie mają zastosowania po, ze względu na ich jednorazowy charakter i nie spowodują dalszego wzrostu pomocy w przyszłości.
(51) komisja uznaje, że polskie władze przedstawiły wystarczające dowody na to, że środki te zostały przyznane przed przystąpieniem i nie mają zastosowania po, ze względu na ich jednorazowy charakter i nie spowodują dalszego wzrostu pomocy w przyszłości.

ponadto z uwagi na to, że wymienione dokumenty przyjęte przed dniem przystąpienia jasno określiły poziom zobowiązania instytucji publicznej wobec danego przedsiębiorstwa (kwota była ustalona i nie mogła się zmienić w przyszłości) komisja uznaje, że środki te nie mają zastosowania po dniu przystąpienia.
ponadto z uwagi na to, że wymienione dokumenty przyjęte przed dniem przystąpienia jasno określiły poziom zobowiązania instytucji publicznej wobec danego przedsiębiorstwa (kwota była ustalona i nie mogła się zmienić w przyszłości) komisja uznaje, że środki te nie mają zastosowania po dniu przystąpienia.

(1) pismem z dnia 8 października 2004 r. polska zgłosiła komisji środki przyznane na wsparcie restrukturyzacji huty stalowa wola s.a. (zwanej dalej "hsw s.a.") celem uzyskania pewności prawnej, że środki te zostały przyznane przed dniem przystąpienia, zatem nie mają zastosowania po dniu przystąpienia, oraz że nie stanowią one tym samym nowej pomocy, która może stanowić przedmiot badań komisji na mocy art.
(1) pismem z dnia 8 października 2004 r. polska zgłosiła komisji środki przyznane na wsparcie restrukturyzacji huty stalowa wola s.a. (zwanej dalej "hsw s.a.") celem uzyskania pewności prawnej, że środki te zostały przyznane przed dniem przystąpienia, zatem nie mają zastosowania po dniu przystąpienia, oraz że nie stanowią one tym samym nowej pomocy, która może stanowić przedmiot badań komisji na mocy art.