Şunu aradınız:: alcan (İsveççe - Çekçe)

alcan
alcan

- alcan, cleveland, ohio, förenta staterna
- alcan, cleveland, ohio, spojené státy americké

- alcan europe, rogerstone, förenade kungariket
- alcan europe, rogerstone, spojené království,

- alcan rolled products uk, newport, förenade kungariket
- alcan rolled products, uk, newport, spojené království,

alcan har åtagit sig att genomföra ett omfattande, flerårigt investeringsprogram.
společnost alcan se na několik let zavázala k významnému investičnímu programu.

alla tredje parter utom alcan skickade sina synpunkter inom ramen för alla de tre förfarandena.
všechny třetí strany s výjimkou společnosti alcan zaslaly své připomínky v rámci všech tří řízení.

den franska skattebefrielsen avser alcan, som år 2003 tog över pechiney och dess aluminiumoxidraffinaderi i regionen gardanne.
poživatelem francouzského osvobození od daně je společnost alcan, která v roce 2003 převzala pechiney, včetně rafinérie oxidu hlinitého v regionu gardanne.

alcan hänvisar till konkurrensläget på världsmarknaden och påminner om att det främsta skälet till skattebefrielsen är att det rör sig om en energiintensiv industri.
společnost alcan poukazuje na celosvětovou situaci, pokud jde o hospodářskou soutěž, a připomíná, že důvod osvobození v zásadě spočívá v energetické náročnosti odvětví.

skattebefrielsen skulle bara syfta till att återställa konkurrensvillkoren mellan péchiney, som förvärvats av alcan, och övriga tillverkare i gemenskapen.
osvobození bude omezeno na obnovení podmínek hospodářské soutěže mezi společností péchiney, kterou převzala společnost alcan, a ostatními výrobci ve společenství.

mål 24/95, land rheinland-pfalz mot alcan deutschland [1997] reg i-01591.
země porýní-falcko v. alcan deutschland, c/24/95, sb. rozh.

de företag som gynnas av den franska, irländska och italienska skattebefrielsen (”stödmottagarna”) är alcan, aughinish respektive eurallumina.
poživateli francouzského, irského a italského osvobození od daně jsou společnosti alcan, aughinish a eurallumina.

salzgitter och den tyska regeringen har gjort gällande att omständigheterna i det ovannämnda målet alcan deutschland var annorlunda, eftersom frågan i förevarande fall inte är huruvida en ekonomisk aktör med rätta har kunnat förlita sig på att åtgärder som vidtagits av en nationell myndighet var rättsenliga utan huruvida kommissionen har vidtagit åtgärder i tid eller ej.
salzgitter a německá vláda tvrdí, že případ, o který se jednalo ve věci, ve které byl vydán výše uvedený rozsudek alcan deutschland, je rozdílný, neboť zde se jedná nikoli o otázku, zda se hospodářský subjekt mohl oprávněně spoléhat na legalitu aktů vnitrostátního orgánu, ale o určení, zda komise jednala, či nejednala včas.

i det här fallet omfattar skattebefrielserna endast företag som framställer aluminiumoxid och i varje medlemsstat finns i praktiken endast ett företag som omfattas av skattebefrielsen i fråga: aughinish i regionen shannon, eurallumina på sardinien och alcan i gardanne.
v daném případě se však osvobození vztahuje pouze na společnosti, které vyrábějí oxid hlinitý, a v každém členském státě je pouze jedna společnost, která dotyčné osvobození využívá: aughinish v regionu shannon, eurallumina na sardinii a alcan v regionu gardanne.

(2) förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som i januari 2000 ingivits av european association of metals (eurometaux) som ombud för alcan europe, elval, eurofoil, lawson mardon star ltd, pechiney rhenalu samt vaw aluminium business unit foil, vilka tillsammans representerade en betydande del, nämligen 71%, av gemenskapens tillverkning av viss aluminiumfolie. klagomålet innehöll bevisning om dumpning av produkten i fråga och om därav vållad väsentlig skada. bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera att ett antidumpningsförfarande inleddes.
(2) řízení bylo zahájeno v důsledku stížnosti podané v lednu 2000 evropským sdružením pro kovy (european association of metals -"eurometaux") jménem společností alcan europe, elval, eurofoil, lawson mardon star ltd, pechiney rhenalu a vaw aluminium business unit foil, které společně představují hlavní podíl, tj. 71%, výroby daných hliníkových fólií ve společenství. uvedená stížnost obsahovala důkazy o dumpingu uvedených výrobků a o hmotné škodě, která tím vznikla, což bylo považováno za dostatečné oprávnění pro zahájení antidumpingového řízení;