Şunu aradınız:: revisionsmetoder (İsveççe - İngilizce)

revisionsmetoder
the conduct of audits

artikel 26 revisionsmetoder
article 26 the conduct of audits

revisionsmetoder för eruf, esf, sammanhållningsfonden
audit methods for erdf, esf, cf

allmänna kunskaper – revisionsprinciper, revisionsförfaranden och revisionsmetoder samt ledarskaps-/organisationsfärdigheter
generic knowledge and skills — audit principles, procedures and techniques; management/organisational skills,

ni beskrev hur revisionsrätten ytterligare har förfinat sina revisionsmetoder, något som vi verkligen välkomnar.
you have described how the court has refined its auditing techniques still further, and this is something we very much welcome.

förbättra kvalitetssäkringen och kvalitetskontrollåtgärderna för att se till att dess revisionspolicy och revisionsmetoder tolkas och tillämpas enhetligt.
• to enhance quality assurance and quality control activities, to ensure that the interpretation and application of its audit policies and practices are consistent; and

kontrollantens uppgift är dock att med hjälp av sedvanliga revisionsmetoder kontrollera att kraven i förordningen är uppfyllda.
however, the duty of the verifier is to check that the requirements of the regulation are satisfied through the usual audit techniques.

dessutom vänder jag mig fortfarande emot det faktum att varken den gemensamma jordbrukspolitiken eller kommissionens revisionsmetoder har reformerats i tillräcklig omfattning före utvidgningen .
furthermore, i continue to object to the fact that neither cap nor commission accounting procedures have been satisfactorily reformed before enlargement.

en förteckning över de granskade projekten ochresultaten samt revisionsrättens iakttagelser finns i bilaga i. närmare uppgifter om revisionsmetoder och urvaletför granskningfinnsi bilaga ii.
thelist ofaudited projects withthe results andthe court'sfindingsis givenin annex i. details ofthe audit methodology andsample are givenin annex ii.

den andra anledningen är att europeiska revisionsrätten tillämpar en alltför låg väsentlighetsnivå: två procent för alla sektorer. dessa revisionsmetoder måste ses över.
the second reason is that the european court of auditors applies too low a materiality threshold: 2% to all sectors; as audit methods go, these ones must be re-examined.

revisionsrätten är ansvarig för den måste fundera över sina revisionsmetoder och i synnerhet över väsentlighetsgränserna. det är revisionsrättens ansvar, inte kommissionens eller europaparlamentets, att fastställa väsentlighetströsklarna.
the european court of auditors is responsible because it must reflect on its audit methods, and in particular on the materiality levels; it is the responsibility of the court, not of the commission or parliament, to lay down the materiality thresholds.

kommissionen ska samarbeta med revisionsmyndigheterna för att samordna sina respektive revisionsplaner och revisionsmetoder, och ska också sörja för omedelbart utbyte av resultaten från revisionerna av förvaltnings- och kontrollsystemen.
the commission shall cooperate with audit authorities to coordinate their respective audit plans and methods and shall immediately exchange the results of audits carried out on management and control systems.

där för behöver det göras en översyn av vilken roll det nationella revisionsrådet skall spela och vilket uppdrag det skall ha (rättslig ställning, strategi), och dess revisionsmetoder och revisionspraxis behöver utvecklas ytterligare.
in the meantime, the civil service has expanded.

revisionsmetod
audit approach