Şunu aradınız:: tesco (Danca - Letonca)

tesco
tesco

tesco/carrefour _bar_ 364 _bar_
tesco/carrefour _bar_ 364 _bar_

-tesco: fødevare-og nonfood-detailhandel
-uzņēmums tesco: pārtikas un nepārtikas preču mazumtirdzniecība;

[153] sag comp/m.3905 tesco/carrefour .
[153] lieta comp/m.3905 tesco/carrefour.

tesco ejer og driver 31 butikker i slovakiet og 27 butikker i den tjekkiske republik.
uzņēmums ir īpašnieks un apsaimniekotājs 31 veikalam slovākijā un 27 veikaliem Čehijā.

(sag comp/m.3905 — tesco/carrefour (czech republic and slovakia)
(lieta nr. comp/m.3905 — tesco/carrefour (czech republic and slovakia))

det blev ikke påstået, at tilbagebetalingen ville medføre en ugrundet berigelse af tesco som følge af, at afgiften var blevet overvæltet på kunderne.
tesco netika pārmests, ka maksājums izraisītu neattaisnotu iedzīvošanos tādēļ, ka nodokļi būtu tikuši pārlikti uz klientiem.

tesco fastsatte for nylig prisen for et pund fair trade-kaffe til 3,46 dollar, mens producenten får omkring 44 cent over verdensmarkedsprisen.
tesco godīgā tirdzniecībā nesen pārdeva kafiju par usd 3.46 mārciņā, kamēr audzētājs saņem apmēram 44 centus virs cenas pasaules tirgū."

følgelig er den omstændighed, at tesco muligvis har modtaget tilbagebetaling af afgifter i forbindelse med andre varer, skønt afgifterne er blevet overvæltet på andre, ikke relevant for anvendelsen af princippet om afgiftsneutralitet.
tādējādi tam, ka tesco, iespējams, saņēmusi nodokļu atmaksu par citām precēm, lai gan šie nodokļi tikuši pārlikti [uz klientiem], nav nozīmes neitralitātes principa piemērošanā.

[26] kommissionens beslutning af 4. februar 1993 (iv/m.301 — tesco/catteau, nr. 14); kommissionens beslutning af 14. december 1997 (iv/m.884 — knp bt/bunzl/wilhelm seiler, nr. 19); kommissionens beslutning af 12. april 1999 (iv/m.1482 — kingfisher/grosslabor, nr. 27); kommissionens beslutning af 6. april 2000 (comp/m.1832 — ahold/ica förbundet/canica, nr. 26).
[26] komisijas 1993. gada 4. februāra lēmums (iv/m.301 – tesco/catteau, 14. punkts); komisijas 1997. gada 14. decembra lēmums (iv/m.884 – knp bt/bunzl/wilhelm seiler, 19. punkts); komisijas 1999. gada 12. aprīļa lēmums (iv/m.1482 – kingfisher/grosslabor, 27. punkts); komisijas 2000. gada 6. aprīļa lēmums (comp/m.1832 – ahold/ica förbundet/canica, 26. punkts).