Şunu aradınız:: seurantakustannukset (Fince - İngilizce)

näytteenotto- ja seurantakustannukset
sampling and monitoring costs

näytteenotto- ja seurantakustannukset (käynnit mehiläistarhoilla)
sampling and monitoring costs (apiary visits)

eu:n tasolla vain seurantakustannukset luultavasti kasvavat.
at eu level, only monitoring costs should accrue.

seurantakustannukset: 2–4 miljoonaa euroa vuodessa eu:ssa.
monitoring costs: 2 to 4 million € per year for the eu.

lohduttomien taloudellisten näkymien aikana uusien loistohankkeiden seurantakustannukset usein unohtuvat.
in times when budgets are being pared to the bone, the follow-up costs for new prestige projects are often neglected.

tämän rahoitusosuuden olisi katettava vähintään ennakoidut seurantakustannukset 30 vuoden ajaksi.
this financial contribution should at least cover the anticipated cost of monitoring for a period of 30 years.

lisäksi vuotuiset 4–9,6 miljoonan euron seurantakustannukset koko eu:ssa.
additional monitoring costs of 4-9.6 million € per year for the whole eu.

nykyiset vuoden 1976 uimavesidirektiiviin liittyvät seurantakustannukset ovat arviolta 15 miljoonaa euroa vuodessa.
current monitoring costs linked to the 1976 bathing water directive have been estimated at € 15 million per year.

kalliimmat hoidot saattavat kuitenkin olla kustannustehokkaampia, jos sivuvaikutusprofiili ja/tai seurantakustannukset ovat suotuisia.
further research is required to establish the quality of life effects of different treatments of osteoporosis and to generate cost data from randomised trials.

seurantakustannukset vaihtelevat huomattavasti eri maissa, sillä lääkäreiden tekemän seurannan kustannukset saattavat vaihdella enemmän kuin lääkkeiden hankintakustannukset.
these follow-up costs could vary considerably between countries as variations among medical practitioners in terms of follow-up may be greater than differences in drug acquisition costs.

säädetäänkö kansallisessa lainsäädännössä muista siirron jälkeisistä velvollisuuksista kuin siitä, että rahoitusosuuden on katettava vähintään ennakoidut seurantakustannukset 30 vuoden ajaksi?
does national law foresee any post-transfer obligations other than the anticipated cost of monitoring for a period of 30 years to be covered by the financial contribution?

usein toistuva vaihtaminen voisi esimerkiksi lisätä liikkeeseenlaskijoiden ja luottoluokituslaitosten kustannuksia, sillä uuden yhteisön tai välineen luokituskustannukset ovat yleensä suuremmat kuin jo annetun luottoluokituksen seurantakustannukset.
for example, frequent rotation could result in increased costs for issuers and credit rating agencies because the cost associated with rating a new entity or financial instrument is typically higher than the cost of monitoring a credit rating that has already been issued.

lisäksi rajatylittävä kauppa lisää tavaraluoton tarjoamisen kustannuksia, sillä kieli, tuomioistuimen toimivalta ja vakavaraisuutta koskevat tiedot ovat yleensä erilaisia ja näin ollen seurantakustannukset kasvavat ja toisaalta mahdollisuudet maksun onnistuneeseen täytäntöönpanoon vähenevät.
moreover, trade across national borders amplifies the costs of offering trade credit because language, jurisdiction and access to solvency data tend to be different and, thus, monitoring costs increase while the chances of successfully enforcing payment are lower.

jotta seurantakustannukset pysyisivät kohtuullisina, mekanismin pitäisi keskittyä rajalliseen määrään aineita, jotka ovat tilapäisesti mukana tarkkailtavien aineiden luettelossa, ja rajalliseen määrään seurantapaikkoja mutta tuottaa edustavia tietoja, jotka ovat unionin priorisointiprosessin kannalta tarkoituksenmukaisia.
in order to maintain the monitoring costs at reasonable levels, the mechanism should focus on a limited number of substances, included temporarily in a watch list, and a limited number of monitoring sites, but deliver representative data that are fit for the purpose of the union prioritisation process.

toiminnanharjoittajan rahoitusosuudessa on otettava huomioon liitteessä i tarkoitetut perusteet ja seikat, jotka liittyvät hiilidioksidin varastoinnin historiaan ja jotka ovat merkityksellisiä siirron jälkeisten velvollisuuksien määrittelyn kannalta, ja sen on katettava vähintään ennakoidut seurantakustannukset 30 vuoden ajaksi.
the contribution from the operator shall take into account those criteria referred to in annex i and elements relating to the history of storing co2 relevant to determining the post-transfer obligations, and cover at least the anticipated cost of monitoring for a period of 30 years.

jotta seurantakustannukset pysyisivät kohtuullisina, mekanismin olisi keskityttävä rajalliseen määrään aineita, jotka ovat tilapäisesti mukana tarkkailtavien aineiden luettelossa, ja rajalliseen määrään seurantapaikkoja, mutta sen olisi tuotettava edustavia tietoja, jotka ovat unionin priorisointiprosessin kannalta tarkoituksenmukaisia.
in order to maintain monitoring costs at reasonable levels, the mechanism should focus on a limited number of substances, included temporarily in a watch list, and a limited number of monitoring sites, but should provide representative data that are fit for the purpose of the union prioritisation process.