Şunu aradınız:: verwaltungsgericht (Hollandaca - Almanca)

verwaltungsgericht köln
verwaltungsgericht köln

verwaltungsgericht chemnitz
verwaltungsgericht chemnitz

prejudiciële verwijzing van het verwaltungsgericht — uitlegging van art.
l 348, s. 1) sowie des paragraphen 2 nummer 6 der rahmenvereinbarung im anhang der richtlinie 92/34/eg des rates vom 3. juni 1996 zu der von unice, ceep und egb geschlossenen rahmenvereinbarung über elternurlaub (abi.

(verzoeken van het verwaltungsgericht köln om een prejudiciële beslissing)
(vorabentscheidungsersuchen des verwaltungsgerichts köln)

prejudiciële verwijzing van het verwaltungsgericht hannover ~ uitlegging van art.
danach fielen in Österreich die zuschlagserteilung und der vertragsschluß im regelfall nicht formell zusammen.

(verzoek van het verwaltungsgericht giessen om een prejudiciële beslissing)
(vorabentscheidungsersuchen des verwaltungsgerichts gießen)

de betrokkene heeft daarop beroep ingesteld bij het verwaltungsgericht stuttgart.
daraufhin rief herr dory das verwaltungsgericht stuttgart an.

deze vordering werd in eerste aanleg op 29 januari 2004 afgewezen door het verwaltungsgericht neustadt.
diese klage wurde in erster instanz vom verwaltungsgericht neustadt am 29. januar 2004 abgewiesen.

peśla heeft daarop bij het verwaltungsgericht schwerin (duitsland) beroep ingesteld.
herr peśla erhob daraufhin klage beim verwaltungsgericht schwerin (deutschland).

deze laatste heeft daarop bij het verwaltungsgericht weimar beroep tot nietigverklaring van deze beschikkingen ingesteld.
daraufhin erhob diese beim verwaltungsgericht weimar klage auf aufhebung dieser bescheide.

bij vonnis van 17 september 1992 wees het verwaltungsgericht het beroep van k-h. wettwer af.
das verwaltungsgericht wies die klage durch urteil vom 17. september 1992 ab.

in deze zaak heeft het verwaltungsgericht frankfurt het hof gevraagd om uit legging van de verdragsbepalingen inzake steunmaatregelen van staten.
in dieser rechtssache hat das verwaltungsgericht frankfurt dem gerichtshof fragen zur auslegung der bestimmungen des vertrages über staat liche beihilfen vorgelegt.

daarop heeft het verwaltungsgericht schwerin de behandeling van de zaak geschorst en het hof de volgende prejudiciële vraag gesteld:
unter diesen umständen hat das verwaltungsgericht schwerin das verfahren ausgesetzt und dem gerichtshof folgende frage zur vorabentscheidung vorgelegt:

verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het verwaltungsgericht aachen op 11 januari 2006 — rhiannon morgan tegen bezirksregierung köln
vorabentscheidungsersuchen des verwaltungsgerichts aachen vom 11. januar 2006 — rhiannon morgan gegen bezirksregierung köln

verzoek van het verwaltungsgericht darmstadt van 17 augustus 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen ismail derin en landkreis darmstadt-dieburg
ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des verwaltungsgerichts darmstadt vom 17. august 2005 in sachen ismail derin gegen landkreis darmstadt-dieburg

verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het verwaltungsgericht aachen op 11 januari 2006 — iris bucher tegen landrat des kreises düren
vorabentscheidungsersuchen des verwaltungsgerichts aachen vom 11. januar 2006 — iris bucher gegen landrat des kreises düren

indien deze maatregel op hem is toegepast, moet hij om zijn rijbevoegdheid te herkrijgen, door overlegging van een medischpsychologisch rapport aantonen dat hij weer rijgeschikt is. het verwaltungsgericht
ergeht gegen ihn eine solche maßnahme, muss er für die neuerteilung der fahrerlaubnis die wiedererlangung der fahreignung durch beibringung eines medizinischpsychologischen gutachtens nachweisen.

bij beschikking van 13 juli 1998 heeft het verwaltungsgericht hannover een prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van richtlijn 76/207/eeg van de raad.
das verwaltungsgericht hannover hat mit beschluß vom 13. juli 1998 eine frage nach der auslegung der richtlinie 76/207/ewg des rates zur vorabentscheidung vorgelegt.

verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het verwaltungsgericht chemnitz (duitsland) op 8 augustus 2006 — peter funk/stadt chemnitz
vorabentscheidungsersuchen des verwaltungsgerichts chemnitz (deutschland), eingereicht am 8. august 2006 — peter funk gegen stadt chemnitz

verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het verwaltungsgericht chemnitz (duitsland) op 3 augustus 2006 — manfred seuke/landkreis mittweida
vorabentscheidungsersuchen des verwaltungsgerichts chemnitz (deutschland), eingereicht am 03. august 2006 — manfred seuke gegen landkreis mittweida