Şunu aradınız:: ondernemingen (Lehçe - Fince)

strona pozwana: inspecteur van de belastingdienst grote ondernemingen eindhoven
vastaaja: inspecteur van de belastingdienst — grote ondernemingen eindhoven

ta analiza znajduje swoje potwierdzenie w wyroku z dnia 1 lutego 1977 r. w sprawie verbond van nederlandse ondernemingen 4,
tanskan hallituksen mukaan tätä ar -viointia tukee asiassa verbond van nederlandse ondernemingen 1.2.1977 annettu tuomio, 4jossa yhteisöjen tuomioistuin tul-

wykładnia przedstawiona przez trybunał w powołanym powyżej wyroku verbond van nederlandse ondernemingen nie jest zatem istotna dla udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie.
yhteisöjen tuomioistuimen edellä mainitussa asiassa verbond van nederlandse ondernemingen omaksumalla tulkinnalla ei siis ole merkitystä esitettyyn kysymykseen annettavan vastauksen kannalta.

innymi słowy, jeśli, w oparciu o kryteria wyodrębnione przez trybunał w wyżej przywołanym wyroku verbond van nederlandse ondernemingen, pojazdy nabywane przez
toisin sanoen, vaikka yhteisöjen tuomioistuimen edellä mainitussa asiassa verbond van nederlandse ondernemingen antamassa tuomiossa esitettyjen arviointiperusteiden

podstawa prawna -besluit van de vlaamse regering van 10 oktober 2003 tot toekenning van steun aan kleine en middelgrote ondernemingen voor investeringen in het vlaamse gewest -
oikeusperusta -besluit van de vlaamse regering van 10 oktober 2003 tot toekenning van steun aan kleine en middelgrote ondernemingen voor investeringen in het vlaamse gewest -

w związku z powyższym uważam, że dokonana przez trybunał we wspomnianym wyżej wyroku verbond van nederlandse ondernemingen wykładnia pojęcia dóbr inwestycyjnych nie pozwala na udzielenie odpowiedzi na pytanie przedłożone przez højesteret.
tästä syystä katson, ettei yhteisöjen tuomioistuimen edellä mainitussa asiassa verbond van nederlandse ondernemingen esittämä investointitavaran käsitteen tulkinta auta vastaamaan højesteretin esittämään kysymykseen.

w wyżej przywołanym wyroku w sprawie verbond van nederlandse ondernemingen chodziło zatem o umożliwienie sądowi krajowemu określenia, czy materiały biurowe o niewielkiej wartości materialnej mogą być uznane za dobra inwestycyjne podlegające wyłączeniu z prawa do odliczenia podatku vat przewidzianego w drugiej dyrektywie.
edellä mainitussa asiassa verbond van nederlandse ondernemingen annetussa tuomiossa oli siis autettava ennakkoratkaisua pyytänyttä tuomioistuinta määrittelemään, voitiinko vähäarvoisia toimistotarvikkeita pitää investointitavaroina, jotka saatettiin jättää toisessa direktiivissä säädetyn arvonlisäveron vähennysoikeuden ulkopuolelle.

jednakże istota wniosku o dokonanie wykładni pojęcia dóbr inwestycyjnych, przedstawionego trybunałowi w sprawie, która doprowadziła do wydania ww. wyroku w sprawie verbond van nederlandse ondernemingen, bardzo się różniła od niniejszego postępowania.
7edellä mainitussa asiassa verbond van nederlandse ondernemingen yhteisöjen tuomioistuimelle esitetyn investointitavaran tulkintapyynnön taustalla olivat kuitenkin toiset seikat kuin käsiteltävänä olevassa asiassa.

podstawa prawna: besluit van de vlaamse regering van 14 februari 2003 betreffende de adviescheques. dit besluit valt onder het toepassingsgebied van de verordening (eg) nr. 70/2001 van de commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van artikel 87 en 88 van het eg-verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen, en eventuele latere wijzigingen van deze verordening.
oikeusperusta: besluit van de vlaamse regering van 14 februari 2003 betreffende de adviescheques. dit besluit valt onder het toepassingsgebied van de verordening (eg) nr. 70/2001 van de commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van artikel 87 en 88 van het eg-verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen, en eventuele latere wijzigingen van deze verordening.