Şunu aradınız:: non inferiority (İngilizce - Hollandaca)

non-inferiority margin
non-inferioriteitsmarge

non-inferiority p-value (hr)
95%-bi voor hr non-inferiority p-waarde (hr)

the non-inferiority margin was 15 %.
de non- inferioriteitsmarge was 15 %.

statistical non-inferiority was not achieved.
statistische non-inferioriteit werd niet bereikt.

the study was designed to show non-inferiority.
b het onderzoek werd ontworpen om non-inferioriteit aan te tonen.

immunologic non-inferiority to 7-valent prevenar
immunologische non-inferioriteit ten opzicht van 7-valent prevenar

ap<0.0001 for assessment of non-inferiority to prn
ap<0,0001 voor beoordeling van non-inferioriteit vergeleken met prn

b the study was designed to show non-inferiority.
het onderzoek werd ontworpen om non-inferioriteit aan te tonen.

rosiglitazone failed to demonstrate non-inferiority to metformin.
er kon niet worden aangetoond dat rosiglitazon non- inferieur was ten opzichte van metformine.

95% ci for hr non-inferiority p-value (hr)
95%-bi voor hr non-inferiority p-waarde (hr)

conclusions supported non-inferiority regardless of analysis method.
de conclusies bevestigden non-inferioriteit ongeacht analysemethode.

the non-inferiority analysis of study no16967 primary analysis
voornaamste effectiviteitresultaten voor de non-inferioriteit analyse van studie p r i m a i r e a n a l y se xelox folfox-4 (ppp *:

§ the paediatric population was not sized to test for non-inferiority.
§ de pediatrische populatie was niet groot genoeg om op non-inferiority te testen.

the prespecified non-inferiority margin for the treatment difference was 20%.
de vooraf vastgestelde marge voor non-inferioriteit van de behandeling was 20%.

the study was designed to show non-inferiority of sancuso to oral granisetron.
het onderzoek werd ontworpen om niet- inferioriteit van sancuso aan te tonen ten opzichte van oraal granisetron.

points to consider on switching between superiority and non-inferiority adopted july 2000
aangenomen in juli 2000

similar efficacy for rilpivirine was seen in each trial demonstrating non-inferiority to efavirenz.
in elk van de studies werd voor rilpivirine een vergelijkbare werkzaamheid gezien, wat een bewijs is voor non-inferioriteit ten opzichte van efavirenz.

comparison of mean diurnal iop (mmhg) change from baseline– non-inferiority study
vergelijking van de gemiddelde dagelijkse iod (mmhg)-verandering ten opzichte van de uitgangswaarde – non-inferioriteitsonderzoek

however, both analyses were compatible with a conclusion of non-inferiority between both treatment arms.
echter, beide analyses waren vergelijkbaar met een conclusie van non-inferioriteit tussen de beide behandelingsarmen.

the non-inferiority analysis of study no16966 p r i m a r y a n a l y s is
voornaamste werkzaamheidresultaten voor de non-inferioriteitsanalyse van studie no16966 p r i m a i r e a n a l y se xelox/xelox+p / folfox-4/folfox-4+p / xelox+bv folfox-4+bv (epp *: