Şunu aradınız:: should there be a ban (İngilizce - İtalyanca)

should there be a convention?
la convenzione?

should there be earmarking?
dovrebbe essere predisposto un meccanismo di accantonamento?

why, then, should there be a reservation?
ma perché allora ci dovrebbe essere una riserva?

should there be a classification of powers?
classificare le competenze?

why should there be mass graves?
non c' è nemmeno bisogno di fosse comuni!

should there be a limit on direct payments?
bisogna imporre un tetto ai pagamenti diretti?

why should there be aid for trade?
perché ci dovrebbero essere gli aiuti al commercio?

should there be a quantitative threshold for small claims ?
ritenete che si debba prevedere un limite quantitativo per le controversie di modesta entità?

what role should there be for self-regulation?
che ruolo assegnare all'autoregolamentazione?

what kind of social structure should there be?
quale tipo di struttura sociale si deve dare?

should there be a common threshold for all member states ?
siete favorevoli all’introduzione di un limite minimo comune per tutti gli stati membri?

should there be a role for public authorities, and if so what?
le autorità pubbliche dovrebbero intervenire e, se sì, in che modo?

should there be a time frame for the delivery of a judgment?
ritenete che debba essere previsto un termine per la pronuncia della decisione?

in the internal market procedure, why should there be a difference?
per quale motivo dovrebbe esserci una differenza nel meccanismo del mercato interno?

should there be more room for bottom-up activities?
deve essere lasciato maggior spazio alle attività di tipo bottom-up?

should there be a contract between the au pair and the aupair family.
ci dovrebbe essere un contratto tra l'au pair e la famiglia aupair.

(for example: should there be a finance minister of the euro area?)
(per esempio: dovrebbe esservi un ministro delle finanze dell'eeurozona?)

why should there be special rules for embryos alone?
perché uno status speciale solo per l' embrione?

should there be a fault requirement for antitrust-related damages actions?
sarebbe opportuno introdurre il requisito della colpa per le azioni di risarcimento del danno per violazione della normativa antitrust?

should there be quantitative and/or qualitative representativeness criteria?
vi dovrebbero essere criteri di rappresentatività quantitativi e/o qualitativi?