Şunu aradınız:: stortingsproposisjon (İsveççe - İspanyolca)

stortingsproposisjon nr 1 tillegg nr 10 (1999-2000) om etablering av statens utleiebygg as.
«st.prp. nr. 1 tillegg nr. 10 (1999-2000) om etablering av statens utleiebygg as».

stortingsproposisjon nr 84 (1998-99) om ny strategi for statsbygg og etablering av statens utleiebygg as.
«st prp nr 84 (1998-99) om ny strategi for statsbygg og etablering av statens utleiebygg as».

i sin stortingsproposisjon [39] anger norges regering att det är högst osäkert om överföringen av egendom från statsbygg till entra skulle vara belagd med punktskatt.
en la propuesta al parlamento [39], el gobierno noruego afirmaba que era sumamente improbable que la transmisión de bienes inmuebles del statsbygg a entra diera lugar al pago del impuesto especial.

enligt den stortingsproposisjon som citeras i i.3.1 ovan anger regeringen att syftet med undantagsklausulen var att entra inte skulle bära de ekonomiska konsekvenserna av punktskatten eftersom privata konkurrenter i stor utsträckning på annat sätt kunde undgå avgiften.
como se dijo en el apartado i.3.1, en la propuesta del gobierno al parlamento se explicaba que el propósito de la cláusula de exención era que entra no soportara la carga económica del impuesto especial, puesto que las empresas competidoras privadas podían, en gran medida, librarse de esa carga por otros medios.

i stortingsproposisjon nr 84 (1998-1999) sägs bland annat att syftet med omorganisationen är att förtydliga statsbyggs olika uppgifter och utnyttja statens byggnader effektivare.
en la st. prp nr 84 (1998-1999) se establece, entre otras cosas, que la finalidad de la reorganización es delimitar con claridad las diferentes funciones del statsbygg y lograr un uso más eficiente de los edificios de propiedad estatal.

såsom nämnts ovan under punkt i.3.1 angav norges regering i sin stortingsproposisjon att en privat ägare kunde välja att inte överlåta äganderätten, utan istället behålla äganderätten i ett holdingbolag, när ett nytt bolag inrättas.
tal como se indicó en el apartado i.3.1, en su propuesta al parlamento, el gobierno noruego declaró que en el caso de la constitución de una nueva sociedad, un inversor privado probablemente habría optado por no transmitir el título de propiedad, sino, por ejemplo, por crear una sociedad de cartera que sería el titular de la propiedad.

departementet beskrev den kassaflödesmetod som använts för att beräkna fastigheternas sammanlagda värde och angav att metoden användes ”därför att den bättre uppfyllde kraven i stortingsproposisjon nr 84 (1998-99) på att bolagets ramvillkor skulle ge jämbördiga villkor med andra aktörer inom samma sektor”.
el ministerio describió el método del valor actual neto utilizado para calcular el valor total de la cartera inmobiliaria y declaró que este método se había utilizado «porque se adaptaba mejor a las condiciones estipuladas de la propuesta no 84 presentada al storting (1998-99) con el fin de garantizar a la empresa unas condiciones generales de actuación similares a las de otras empresas del mismo sector».