您搜索了: attaisnošanai (拉脱维亚语 - 立陶宛语)

tāpēc tas viņam pieskaitīts attaisnošanai.
todėl jam tai buvo įskaityta teisumu.

tādēļ sevis attaisnošanai tas min galvenokārt dinamiskus argumentus.
todėl, teisindama savo veiklą, ši įmonė pateikia daugiausia argumentus, susijusius su rinkos pokyčiais.

galīgais datums izdevumu attaisnošanai ir 2003. gada 31. decembris.
tinkamomis laikomos išlaidos, padarytos iki 2003 m. gruodžio 31 d.

bet nav jau rakstīts, ka viņa dēļ vien tas pieskaitīts viņam attaisnošanai.
tačiau ne vien apie jį parašyta, kad “buvo įskaityta”,

turklāt ar šo lēmumu tiek noraidīti microsoft argumenti wmp sasaistes attaisnošanai.
be to, šiuo sprendimu atmetami wmp susiejimą pagrindžiantys korporacijos microsoft argumentai.

ir rakstīts: Ābrahams ticēja dievam, un viņam to pieskaitīja attaisnošanai.
taip “abraomas patikėjo dievu, ir tai jam buvo įskaityta teisumu”.

jo ko saka raksti? Ābrahams ticēja dievam, un tas tika viņam pieskaitīts attaisnošanai.
bet ką sako raštas? “abraomas patikėjo dievu, ir tai jam buvo įskaityta teisumu”.

visbeidzot, lēmumā ir apsvērti microsoft argumenti wmp sasaistes attaisnošanai, īpaši aizbildināšanās ar efektivitāti, ko rada wmp piesaiste windows.
galiausiai sprendime aptariami korporacijos microsoft argumentai, kuriais teisinamas wmp susiejimas, konkrečiai, tariami wmp susiejimo su windows pranašumai.

un nav ar žēlastības dāvanu tāpat kā viena grēka dēļ, jo lēmums pazudināšanai gan nācis viena grēka dēļ, bet žēlastība nākusi attaisnošanai no daudziem grēkiem.
ne taip yra su dovana kaip su vieno žmogaus nusikaltimu. juk teismas vieno nusikaltimą pasmerkė, bet laisva dovana iš daugybės nusikaltimų atvedė į išteisinimą.

lisabonas stratēģiju nedrīkst izmantot katra jauna kopienas tiesību akta priekšlikuma attaisnošanai par katru cenu un līdz ar to tā neatbrīvo no nepieciešamības izmantot līgumus kā juridisko bāzi un ievērot pārvaldības noteikumus;
lisabonos strategija neturi būti naudojama kaip visokeriopas bet kurio bendrijos teisės akto pasiūlymo pateisinimas, t.y., ji neatleidžia nuo būtinybės teisiškai remtis sutartimis ir laikytis gero valdymo taisyklių.

galvenā itālijas argumenta būtība tarifa attaisnošanai ir tāda, ka energoietilpīgiem uzņēmumiem citās dalībvalstīs arī tiek piemērotas mazākas cenas par enerģiju un šis tarifs ir nepieciešams kā pārejas pasākums, lai novērstu uzņēmumu pārvietošanu ārpus es, kamēr enerģijas tirgus vēl nav pilnībā liberalizēts un infrastruktūra uzlabota.
tarifą pagrindžiančių italijos argumentų esmė – daug energijos vartojančios bendrovės kitose valstybėse narėse taip pat gali naudotis sumažintomis energijos kainomis, ir tarifas yra būtinas kaip pereinamojo laikotarpio priemonė, siekiant išvengti bendrovių išsikėlimo iš es, kol laukiama visiško energetikos rinkos liberalizavimo ir infrastruktūros pagerėjimo.

diferencētu pieeju, kas atsevišķiem uzņēmumiem rada labvēlīgākus apstākļus, atkāpjoties no parasto noteikumu iekšējās loģikas (atbalsts ir) [45].Šāda veida nodalījums aprakstīts arī uzraudzības iestādes valsts atbalsta pamatnostādņu 17b.3.4(1) punktā par uzņēmumu tiešajiem nodokļiem saistībā ar atkāpes attaisnošanu ar “sistēmas būtību vai vispārīgo režīmu”: “dažu pasākumu atšķirīgā būtība ne vienmēr nozīmē to, ka tie jāuzskata par valsts atbalstu.
diferencijuotą tam tikrų įmonių palankų traktavimą, prieštaraujantį įprastų (pagalbos) taisyklių vidinei logikai [45].Šis skirtumas taip pat apibūdinamas institucijos valstybės pagalbos gairių 17b.3.4 skyriaus 1 dalyje dėl tiesioginio verslo apmokestinimo, pagrindžiančioje nukrypimą „sistemos pobūdžiu arba bendra schema“: „nors kai kurios priemonės taikomos diferencijuotai, tai nebūtinai reiškia, kad jos turi būti laikomos valstybės pagalba.