您搜索了: obliczeniowymi (波兰语 - 捷克语)

rozwiązania firmy vmware zapewniają mobilność i przenośność aplikacji między chmurami obliczeniowymi, oferując jednolity model zarządzania i zabezpieczeń.
Řešení vmware zajišťují mobilitu a přenositelnost aplikací mezi výpočetními shluky v rámci společné správy a modelu zabezpečení.

więcej informacji na temat automatyzacji i chmur obliczeniowych więcej informacji na temat zarządzania chmurami obliczeniowymiwięcej informacji na temat automatyzacji i chmur obliczeniowych więcej informacji na temat zarządzania chmurami obliczeniowymi
další informace o automatizaci a technologii cloud computing >> další informace o správě technologie cloud computing >>další informace o automatizaci a technologii cloud computing >> další informace o správě technologie cloud computing >>

(17) jednakże, na mocy art. 2 ust. 10 lit. b) podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, tj. rozporządzenia (we) nr 384/96 [3] uwzględnienie należności przywozowych zastosowano jedynie w przypadku, gdy zostało wykazane, że materiały, za które uiszczono należności przywozowe zostały fizycznie włączone do rozważanego produktu sprzedanego na rynku wewnętrznym, oraz że należności przywozowe za produkt wywieziony do wspólnoty nie zostały pobrane lub zwrócone. o ile takie uwzględnienie prowadzi ostatecznie do obniżenia marginesów dumpingu, nie jest ono istotne w postępowaniu antysubsydyjnym, ponieważ stwierdzono, że system pbs i system depb podlegają wyrównaniu, na podstawie przepisów rozporządzenia podstawowego, z powodów przywołanych powyżej. jak wskazano powyżej, w momencie, gdy stwierdzone zostanie istnienie subsydium podlegającego wyrównaniu, korzyść przyznana beneficjentowi odpowiada ogólnej wysokości należności przywozowych, których nie uiścił producent eksportujący, w odniesieniu do ogółu transakcji. w tym względzie zadaniem komisji nie jest rekonstrukcja systemu pbs i systemu depb w celu określenia produktów, które są lub nie są fizycznie włączone. ponadto należy podkreślić, że analiza podstawy do wyrównania w systemie i uwzględnienie nakładów włączonych fizycznie różni się całkowicie, ze względu na cel, metodą obliczenia i podstawę prawną. badanie uwzględnienia należności przywozowych w postępowaniu antydumpingowym ma na celu dostosowanie wartości normalnych. badanie podstawy do wyrównania w danym systemie w ramach postępowania antysubsydyjnego ma na celu określenie korzyści przyznanych eksporterowi w ramach tego systemu. ponadto metoda obliczania jest różna w postępowaniu antydumpingowym i antysubsydyjnym w postępowaniu antydumpingowym uwzględnia się należności przywozowe wyłącznie w odniesieniu do wywozu rozważanych produktów do wspólnoty, podczas gdy w ramach postępowania antysubsydyjnego korzyści są badane w odniesieniu do ogółu wywozu wszystkich produktów do wszystkich miejsc przeznaczenia, stosownie do art. 7 ust. 2 rozporządzenia podstawowego i "wytycznych dla obliczania wysokości subsydiów w badaniu cła wyrównawczego" (zwanych dalej "wytycznymi obliczeniowymi") [4].
(17) podle čl. 2 odst. 10 písm. b) základního antidumpingového nařízení, nařízení (es) č. 384/96 [3], se příspěvek uděloval pouze tehdy, bylo-li prokázáno, že materiály, za něž bylo zaplaceno dovozní clo, byly fyzicky začleněny do dotyčného výrobku prodávaného na místním trhu a že ve vztahu k výrobku vyváženému do společenství nebyla dovozní cla vybrána nebo navrácena. i když takový příspěvek nakonec sníží dumpingové rozpětí, není v šetření zaměřeném na subvence relevantní, protože u programů pbs a depb již bylo zjištěno, že jsou z výše uvedených důvodů napadnutelné na základě ustanovení základního nařízení. jak bylo výše vysvětleno, jakmile se zjistí, že taková napadnutelná subvence existuje, odpovídá příspěvek příjemci celé částce dovozního cla, které vyvážející výrobce nezaplatil ze všech dovozních transakcí. v tomto ohledu není úkolem komise rekonstruovat programy pbs a depb, aby určila, které výrobky byly zpracovány a které zpracovány nebyly. navíc je třeba zdůraznit, že účel, metodika výpočtu a právní základna jsou zcela jiné při zkoumání napadnutelnosti nějakého nařízení na jedné straně než při zkoumání napadnutelnosti příspěvku na zpracované vstupy na straně druhé. při zkoumání sporného příspěvku v rámci antidumpingového šetření je třeba upravit normální hodnoty. zkoumání napadnutelnosti nějakého nařízení v šetření zaměřeném na subvence je naproti tomu zaměřeno na to, aby byly zjištěny příspěvky vývozcům v rámci tohoto nařízení. kromě toho je metoda výpočtu jiná v antidumpingovém šetření než v šetření zaměřeném na subvence. zatímco v antidumpingových případech se příspěvek uděluje pouze ve vztahu k vývozu dotyčných výrobků do společenství, v šetření zaměřeném na subvence se zkoumají příspěvky ve vztahu ke všem vývozům všech výrobků do všech míst určení podle čl. 7 odst. 2 základního nařízení a "obecných zásad pro výpočet částky subvence v šetřeních zaměřených na vyrovnávací clo" (dále jen "obecné zásady pro výpočet") [4].