您搜索了: sharpstonin (芬兰语 - 斯洛伐克语)

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-132/06
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-132/06

julkisasiamies sharpstonin kannanotto – asia c-195/08 ppu
stanovisko generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-195/08 ppu

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-414/06 kokonaissummaa.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-414/06 výpočte svojho celkového príjmu.

julkisasiamies e. sharpstonin ratkaisuehdotus 22.11.2007 . . . . . . . . .
návrhy prednesené 22. novembra 2007 — generálna advokátka e. sharpston . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

julkisasiamies e. sharpstonin ratkaisuehdotus 14.6.2007 . . . . . . . . . .
návrhy prednesené 14. júna 2007 — generálna advokátka e. sharpston . .

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-488/06 p aikaisemman tavaramerkin
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-488/06 p

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-51/05 p antamassa tuomiossa.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-51/05 p z 28. novembra 1994.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-132/06 lisen vähäisyyssäännön vuoksi.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-132/06 morálnym pravidlom „de minimis“.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-484/06 elinkeinonharjoittajan katteeseen kummassakaan tapauksessa. 32
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-484/06 neovplyvňuje maržu dodávateľa žiadnym spôsobom. 32

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-173/07 mutta eivät yhteisön sopimusvaltioita jäsenvaltioita.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-173/07 nami dohovoru, ale nie sú členskými štátmi spoločenstva.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-293/06 tuomioistuin on tulkinnut tätä oikeuttamisperustetta suppeasti. 21
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-293/06

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – yhdistetyt asiat c-341/06 p ja c-342/06 p
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — spojenÉ veci c-341/06 p a c-342/06 p

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-414/06 käytännön vaikeuksilla ei voida oikeuttaa perustamissopimuksessa määrätyn vapauden loukkaamista.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-414/06 nemôžu odôvodniť porušenie slobody zaručenej zmluvou.

julkisasiamies sharpstonin kannanotto – asia c-195/08 ppu musta käsittelevältä tuomioistuimelta, jos se sijaitsee kolmannessa valtiossa. 18
stanovisko generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-195/08 ppu anulovanie manželstva, pokiaľ sa nachádza v treťom členskom štáte 18.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-361/06 teella. näin ollen 13 artiklan soveltamisala ei kata voimassa olevien lupien haltijoita.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-361/06 článok 13 nevzťahuje na držiteľov existujúcich povolení.

julkisasiamies sharpstonin kannanotto – asia c-195/08 ppu mahdollisuus esittää tarkoituksenmukaisiksi arvioimiaan huomautuksia, kun taas toisella vanhemmalla ei tätä mahdollisuutta ole.
stanovisko generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-195/08 ppu musí v každom prípade preskúmať prípadnú existenciu dôvodov na neuznanie rozhodnutia, na ktoré sa odvoláva článok 31 ods. 2.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-293/06 olisi mahdollista sisällyttää valuuttakurssitappio saksalaisen veron määräytymisperusteeseen, relevantista lainsäädännöstä 25 yhteydessä verottomiin tuloihin.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-293/06 prepojenie s príjmami oslobodenými od dane.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-51/05 p suoritettava kyseinen maksu 15 päivässä pyynnön vastaanottamisesta ilman, että se voisi tehdä väitteitä kyseistä pyyntöä vastaan.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-51/05 p v lehote pätnástich dní po prijatí žiadosti bez možnosti uvádzania akýchkoľvek námietok.

julkisasiamies sharpstonin ratkaisuehdotus – asia c-361/06 suojata tehoaineita kehittävien yritysten immateriaalioikeuksia, tutkimusta ja investointeja ja että tällaisen suojan puuttuminen estäisi uusien tehoaineiden kehittämisen.
nÁvrhy generÁlnej advokÁtky — e. sharpston — vec c-361/06 vlastníctvo, výskum a investície spoločností, ktoré vyvíjajú účinné látky, a že pri neexistencii takej ochrany by vývoj nových účinných látok prestal.

42 – julkisasiamies sharpstonin 28.6.2007 esittämä ratkaisuehdotus asiassa c-212/06, gouvernement de la communauté française ja gouvernement wallon (ratkaisuehdotuksen 77 kohta).
42 — návrhy z 28. júna 2007, c-212/06, zb. s. i-1683, bod 77.