您搜索了: vriend (英语 - 法语)

vertel nie jou vriend wat jy tot
don't tell your friend what you're up to

vriend case article also available en français
vriend (1998), affaire version anglaise de cet article

on this subject, see the vriend decision (534).
74 comme l'écrit la professeure martha jackman (1998, p.

the vriend decision was not about interpreting the constitution.
la décision vriend n'est pas une interprétation de la constitution.

case 94/79 — criminal proceedings against p. vriend, andijk
ils rappellent, conformément à leurs déclarations antérieures, notamment celles du 29 juin 1977(2)

the supreme court of canada ruled in the case of vriend v alberta that:
dans l'affaire vriend c. alberta, la cour suprême du canada a rendu le jugement suivant:

in other words, the courts decided to legislate from the bench in the vriend decision.
autrement dit, les tribunaux ont décidé de légiférer dans l'affaire vriend.

as justice iacobucci noted in the case of delwin vriend v the supreme court of canada:
comme l'a souligné le juge iacobucci dans l'affaire delwin vriend c. la cour suprême du canada:

shortly thereafter, the president of the college asked for a letter of resignation from mr. vriend.
peu après, le président de l’établissement a demandé à m. vriend de démissionner.

as the court affirmed in vriend …, "… it is not the courts which limit the legislatures.
2a), à la liberté d’expression garantie par l’al.

in 1990, in response to an inquiry by the president of the college, mr. vriend disclosed that he was homosexual.
en 1990, en réponse b une demande formulée par le président de l'établissement, m. vriend avait révélé qu'il était homosexuel.

in 1991, delwin vriend was fired from kings college, a christian school in edmonton, because he was a homosexual.
en 1991, delwin vriend était congédié du kings college, une école chrétienne d'edmonton, parce qu'il était homosexuel.

see also eldridge, note 13, and vriend v. alberta, [1998] 1 s.c.r. 493.
2d), a aussi été invoquée sans succès.)

the importance of extending this protection to all jurisdictions prompted us to intervene in the case of vriend v. alberta, which was heard by the supreme court of canada in late 1997.
l'importance d'étendre une telle protection à toutes les instances nous a incités à intervenir dans l'affaire vriend c. alberta, dont la cour suprême a été saisie vers la fin de 1997.

relying on the supreme court decision in egan and nesbit v. canada, vriend countered by arguing that discrimination on the basis of sexual orientation was prohibited under the equality provisions of the charter.
s'appuyant sur la décision de la cour suprême dans l'affaire egan et nesbit c. canada, m. vriend a répliqué que les dispositions de la charte visant l'égalité interdisaient la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.

she says that if we pass this well-intentioned amendment of social condition we will be empowering the courts to do the same thing in respect of social condition as they did with respect to social orientation in vriend.
mme jackman dit que, si nous adoptons cette modification concernant la condition sociale, bien que nos intentions soient bonnes, nous donnerons aux tribunaux le pouvoir de faire la même chose à l'égard de la condition sociale que ce qu'ils ont fait à l'égard de l'orientation sexuelle dans l'affaire vriend.

and again with respect, we disagree with the interpretation made by the arbitrator of the effect of haig upon the canadian human rights act, particularly in light of the recent alberta court of appeal decision in vriend, supra.
de nouveau, en toute déférence, nous ne pouvons souscrire à l'interprétation que fait l'arbitre des répercussions de l'arrêt haig sur la loi canadienne sur les droits de la personne, plus particulièrement à la lumière de la décision récente rendue par la cour d'appel de l'alberta dans vriend, supra.

in vriend v. alberta, the supreme court held that the deliberate omission of sexual orientation in alberta's individual rights protection act contravened section 15 of the charter and that this departure was not justified under section 1.
dans l'affaire vriend c. alberta, la cour suprême jugea que l'omission délibérée de l'orientation sexuelle dans la loi albertaine individual rights protection act contrevenait à l'article 15 de la charte et que cet égarement n'était pas justifié en regard de l'article premier.

the supreme court, accordingly, was of the opinion that the irpa established a distinction based on a personal characteristic (sexual orientation) which deprived vriend of the right to equal benefits of the law.
ainsi, la cour suprême est d'avis que l'irpa établit une distinction fondée sur une caractéristique personnelle (l'orientation sexuelle) qui brime le droit de vriend au même bénéfice de la loi.

others who have taken their fight to the courts include nancy rosenberg and her partner; margaret evans and her partner; stanley moore and his partner, pierre soucy; dale akerstrom and his partner, alexander; chris vogel in manitoba; jim bigney in nova scotia; and delwin vriend.
parmi les personnes qui ont porté leur combat devant les tribunaux, il y a également nancy rosenberg et sa partenaire, margaret evans et sa partenaire, stanley moore et son partenaire pierre soucy, dale akerstrom et son partenaire alexander, chris vogel au manitoba, jim bigney en nouvelle-Écosse et delwin vriend.