Von professionellen Übersetzern, Unternehmen, Websites und kostenlos verfügbaren Übersetzungsdatenbanken.
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen noudattama päättely ei siten ole millään tavalla virheellinen.
målsättningen, som är att bevara en konkurrens som inte är snedvriden, medger inte att man inväntar att en sådan strategi leder till att konkurrenterna faktiskt slås ut.
23 vuoden työkokemuksen perusteella ja tuntien jodi morganin, - päättely on helppoa.
om man utgår från de 23 åren jag jobbat för den här familjen, och med det jag vet om jodi morgan, undrar jag verkligen vad som hände egentligen.
pÄÄttely (inference) päättelyllä viitataan tiedon huolelliseen tutkimiseen perustuvaan johtopäätösten tekoon.
information som varken Är kÄnd av kÄllan personligen eller styrkt av andra uppgifter, (vid denna tidpunkt)
koska komission päättely on tuotu päätöksessä selvästi esiin, perustelujen riittämättömyyttä koskeva väite on hylättävä.
eftersom en sådan förklaring är ett undantag från principen att sanktionsåtgärder endast skall vidtas mot en fysisk eller juridisk person på grund av omständigheter som kan hänföras till denna personligen, skall den emellertid tolkas restriktivt.
siksi on todettava, että parlamentin 31.1.2007 tekemän päätöksen perusteluista ilmenee selvästi parlamentin päättely.
det kan således konstateras att de skäl som parlamentet angivit i beslutet av den 31 januari 2007 klart visar hur det resonerat.
kantaja lisää, että ”tämä päättely johtaa [amsterdamin pöytäkirjan] virheelliseen soveltamiseen”.
sökanden har tillagt att ”[d]etta resonemang leder till en oriktig tillämpning av [amsterdam-protokollet]”.
esillä olevaa ennakkoratkaisukysymystä on siis tarkasteltava perustamissopimuksen 52 artiklaan nähden pitäen mielessä, että vastaavanlainen päättely pätee myös perustamissopimuksen 73 b artiklan osalta.
en analys av denna tolkningsfråga skall således göras mot bakgrund av artikel 52 i fördraget samtidigt som det bör hållas i minnet att motsvarande resonemang äger giltighet i fråga om artikel 73b i fördraget.
nyt esillä olevassa asiassa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päättely kuitenkin perustuu tämän tuomion 54–56 kohdassa mieleen palautettujen periaatteiden virheelliseen tulkintaan.
i förevarande mål är förstainstansrättens resonemang emellertid resultatet av en felaktig tolkning av de principer som domstolen erinrat om ovan i punkterna 54–56 i förevarande dom.
selostus siitä, miten tieteellinen päättely on johtanut 1 kohdassa säädettyyn arvioinnin päätelmään ja 2 kohdassa säädettyyn toteamukseen.
ett klargörande av den vetenskapliga motivering som lett till slutsatserna i den bedömning som anges i punkt 1 och de uppgifter som anges i punkt 2.