From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
ik wil graag dat het parlement nogmaals zijn voorbehoud duidelijk maakt ten aanzien van het stelsel van vervuilingsrechten, het flexibiliteitsmechanisme.
parliament must therefore repeat its formal reservations about the right to pollute system, otherwise known as the flexibility mechanism.
wat die problematiek aangaat zijn er twee scholen: er zijn mensen die vervuilingsrechten willen en mensen die een verzekering willen.
there are two schools of thought regarding these problems; those who want duties on polluting and those who want insurance.
de eu heeft zich er alleen maar vrijwillig toe verbonden de helft van de opbrengst van het bij opbod veilen van de vervuilingsrechten te gebruiken voor het klimaat.
the eu has simply made a voluntary commitment to use half of the revenue from the auctioning of rights to pollute for the climate.
europa moet eveneens duidelijk maken dat het, ongeacht de amerikanen, dit proces zal ratificeren en zijn vingers van het stelsel van vervuilingsrechten zal afhouden.
regardless of the americans, europe must say that it will ratify the kyoto protocol without getting involved in the right to pollute system.
ten eerste is het onaanvaardbaar dat men denkt met geld alles naar zijn hand te kunnen zetten. het is onaanvaardbaar dat landen met geld vervuilingsrechten kunnen kopen van arme landen.
firstly, the pre-eminence of money is not acceptable as this allows countries which have the means to do so to buy the right to pollute from poorer countries!
als wij namelijk het enorme broeikasprobleem daadwerkelijk willen oplossen, moeten wij met onze vingers van dat mechanisme afblijven, waarmee alles te koop en te verkoop wordt aangeboden, zelfs vervuilingsrechten.
if we really want to solve the enormous problem of the greenhouse effect, we cannot operate a system in which everything can be bought and sold, including the right to pollute.
van de kant van de rijke landen zijn het de amerikanen die ons dit mechanisme hebben opgelegd om zogenaamd de besluiten van kyoto ten uitvoer te kunnen leggen. zij passen dit echter ten eerste zelf niet toe en zorgen er ten tweede wel voor dat zij met rusland over de beroemde vervuilingsrechten kunnen onderhandelen.
so the americans, taking advantage of their status as a rich country, and despite having imposed this mechanism on us, supposedly to ensure the application of the kyoto decisions, are not only not applying these decisions themselves but are also manoeuvring to trade these infamous rights to pollute with russia.
in overweging g wordt evenwel verwezen naar de " flexibele mechanismen ".dit is voor mij onaanvaardbaar.het zou immers een schande zijn indien men zou instemmen met het beginsel van een markt van vervuilingsrechten.
however, the reference, in point g, to " flexibility mechanisms " is unacceptable to me because the principle of organising a market for the right to pollute would be scandalous.
wij tekenen echter nogmaals verzet aan tegen de invoering van een "handel in vervuilingsrechten" - waardoor die rechten eenvoudigweg tot koopwaar worden gereduceerd - die erop gericht is de meer ontwikkelde landen in de gelegenheid te stellen "vervuilingsquota" te kopen van de minder ontwikkelde landen.
we reiterate our opposition to the creation of 'pollution allowance trading', however. such a trade would turn allowances into a commodity and allow more developed countries to buy 'pollution quotas' from less developed countries, enshrining the status of the former as 'privileged polluters' and stunting the development of the latter.
