Results for parallel group study translation from English to Dutch

gartner group study (2002).
de studie van gartner group (2002).

the gartner group study (2002)
de studie van gartner group (2002).

based on parallel group comparison.
gebaseerd op parallelgroepvergelijking.

based on a parallel group comparison
gebaseerd op een parallelgroepvergelijking

multicentre, double-blind, double-dummy, parallel-group study comparing ceftazidime-
dubbelblinde, dubbelplacebo studie met parallelle groepen waarin ceftazidim/avibactam

triton was a 13,608 patient, multicentre international, randomised, double blind, parallel group study.
triton was een multicentrisch, internationaal, gerandomiseerd, dubbelblind, in parallelle groepen uitgevoerd onderzoek onder 13.608 patiënten.

both were of double- blind, randomised, parallel-group type.
beide waren van het type dubbelblind, gerandomiseerd in parallelle groepen.

start was a randomised, multicenter, double-blind, 3-arm, parallel-group safety study.
start was een gerandomiseerd, multicenter, dubbelblind, 3-armig, parallel veiligheidsonderzoek.

a randomised, parallel group, open-label pharmacokinetic study of cinryze was performed in subjects with non-symptomatic hae.
een gerandomiseerd, parallelgroep, open-label farmacokinetisch onderzoek van cinryze werd uitgevoerd bij proefpersonen met niet-symptomatische hae.

randomised, open label parallel group studies were conducted to examine fev1 changes following uc
er werden gerandomiseerde open label studies uitgevoerd met parallelle groepen om fev1 ee

the phase 3 study was a randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel group study that included 789 patients.
het fase 3-onderzoek was een gerandomiseerd, dubbelblind, placebogecontroleerd onderzoek in parallelle groepen waaraan 789 patiënten deelnamen.

table 3: results of study gf 8407 (randomised parallel group study comparing efficacy and safety of follitropin alfa with urinary fsh in art)
tabel 3: resultaten van onderzoek gf 8407 (gerandomiseerd onderzoek met parallelle groepen die de werkzaamheid en veiligheid vergelijkt van follitropine-alfa met die van urinair fsh bij art)

the design of the studies was parallel-group, double-blind and placebo-controlled.
de opzet van de studies was parallel-gegroepeerd, dubbelblind en placebogecontroleerd.

monotherapy; randomised double-blind placebo-controlled parallel-group trial for 120 weeks
monotherapie; 120 weken durend gerandomiseerd dubbelblind placebogecontroleerd onderzoek met parallelle groepen

table 1: results of study gf 8407 (randomised parallel group study comparing efficacy and safety of follitropin alfa with urinary fsh in assisted reproduction technologies)
tabel 1: resultaten van studie gf 8407 (gerandomiseerde studie met parallelle groepen waarin de werkzaamheid en veiligheid van follitropine-alfa worden vergeleken met die van urinair fsh bij art)

table: results of study gf 8407 (randomised parallel group study comparing efficacy and safety of gonal-f with urinary fsh in assisted reproduction technologies)
tabel: resultaten van studie gf 8407 (gerandomiseerde studie met parallelle groepen die werkzaamheid en veiligheid vergelijkt van gonal-f met die van urinair fsh bij art)

harmony ctp, a supportive double blind, randomized, parallel group study of pitolisant versus placebo, was designed to establish pitolisant efficacy in patients with high frequency cataplexy in narcolepsy.
harmony ctp, een ondersteunende, dubbelblinde, gerandomiseerde studie met parallelle groepen van pitolisant versus placebo, werd ontworpen voor het vaststellen van de werkzaamheid van pitolisant bij patiënten met kataplexie met een hoge frequentie bij narcolepsie.

in a parallel group study designed to assess the efficacy and safety of riluzole in patients at a late stage of the disease, survival time and motor function under riluzole did not differ significantly from that of placebo.
in een onderzoek met parallel-groepen, uitgevoerd om de werkzaamheid en veiligheid van riluzol aan te tonen bij patiënten in een vergevorderd stadium van de ziekte, verschilde binnen de riluzolgroep overlevingsduur en motoriek niet significant van die binnen de placebogroep.

a randomised, double-blind, parallel-group non-inferiority study compared the relative efficacy of two different daily maintenance doses of leflunomide, 10 mg and 20 mg.
een gerandomiseerde, dubbel blinde, parallel groep non-inferiority studie vergeleek de relatieve werkzaamheid van twee verschillende dagelijkse onderhoudsdoseringen van leflunomide, 10 & 20 mg.

the groups study the feasibility of using different tools in this respect.
de groepen bestuderen of het haalbaar is om hiervoor verschillende instrumenten te gebruiken.