Results for pearle translation from English to Romanian

evidently, this does not meet the pearle criteria.
În mod evident, criteriile pearle nu sunt îndeplinite.

judgment in case c-345/02 pearle bv.
hotărârea pronunțată în cauza pearle bv, c-345/02.

judgment of the court of 15 july 2004, pearle e.a.
hotărârea curții din 15 iulie 2004, pearle e.a.

the judgment in pearle provides guidance of more direct relevance to this case.
jurisprudența pearle furnizează orientări care au o legătură mai directă cu prezentul caz.

c-345/02, pearle and others [2004] ecr i -7139.
c-379/98, preussen elektra, rec., 2001, p. i-2009.

case 345/02, pearle and others [2004] ecr 2004 i-7139.
hotărârea din 15 iulie 2004, cauza c-345/02, pearle e.a., rec., 2004, p. i-7139.

the judgment in pearle [43] cannot assist italy or the beneficiaries either.
hotărârea în cauza pearle [43] nu poate asista italia și nici beneficiarii.

it does not seem to me that the judgment in pearle and others may be regarded as an obstacle to that approach.
considerăm că hotărârea pearle și alţii, citată anterior, nu înlătură susţinerile noastre de mai sus.

in pearle, the measures were financed entirely by a particular trade at the sole initiative of the trade itself.
În cauza pearle, măsurile au fost finanțate integral de un anumit sector economic la inițiativa exclusivă a acestuia.

before considering the role played by the equalisation fund, the commission has ascertained whether any of the other tests enumerated in pearle are satisfied.
Înainte de a lua în considerare rolul jucat de fondul de compensare, comisia a analizat dacă testele enumerate în cauza pearle sunt îndeplinite.

thus the pearle judgment cannot validly be relied upon irrespective of whether merit can be found in the argument that the equalisation fund is a mere accounting intermediary.
În consecință, hotărârea pearle nu poate fi invocată în mod valabil, indiferent de eventuala temeinicie a argumentului în ceea ce privește rolul de simplu intermediar contabil jucat de fondul de compensare.

judgments in stardust marine, cited above; pearle, cited above; and earl salvat, cited above.
hotărârile pronunțate în cauzele stardust marine, citată mai sus; pearle, citată mai sus; și earl salvat, citată mai sus.

it is clear that, unlike in pearle, the alcoa tariff was established at the initiative of the state, not at the initiative of an economic sector.
este evident că, contrar celor constatate în cauza pearle, tariful alcoa a fost instituit la inițiativa statului și nu a unui sector economic.

in pearle, the court found that, under certain specific conditions, the yield of a levy which transited through a public body did not constitute state resources.
În cauza pearle, curtea a constatat că, în anumite condiții specifice, venitul unei taxe care trece printr-un organism public nu reprezintă resurse de stat.

there is therefore no burden on the state budget of the kind shown in sloman neptun [17] and pearle [18].
prin urmare, nu există nicio sarcină asupra bugetului de stat de tipul celor demonstrate în cauzele sloman neptun [17] și pearle [18].

as not all the conditions laid down in the judgment in pearle and others are satisfied and as the portuguese state has decisive control over the methods of financing the aid measure, the commission considers that the revenue from the parafiscal charge does in fact constitute state resources imputable to the state.
dat fiind că nu sunt îndeplinite toate condițiile din hotărârea pearle și alții și că statul exercită un control hotărâtor asupra modalităților de finanțare a măsurii de ajutor, comisia consideră că veniturile din taxele parafiscale constituie de fapt resurse de stat imputabile statului.

austria further argues that the state budget does not cover any losses that may be made by oemag, and that the role of the public authorities is limited to setting the prices for the purchase and sale of renewable electricity; there is therefore no burden on the state budget of the kind that was shown in sloman neptun and pearle.
de asemenea, austria susține că nicio pierdere înregistrată de oemag nu este acoperită de la bugetul de stat și că rolul autorităților publice se limitează la fixarea prețurilor de cumpărare și vânzare de energie electrică regenerabilă; prin urmare, nu există nicio sarcină pentru bugetul statului, de tipul celei demonstrate în cauzele sloman neptun și pearle.

as a preliminary remark, it should be pointed out that, while some of the pearle criteria may subjectively be viewed as more central than others, there is no such thing as a ‘key criterion’ in pearle.
ca remarcă preliminară, trebuie menționat că, dacă unele criterii ale cauzei pearle pot fi considerate, în mod obiectiv, mai relevante decât altele, niciunul nu poate fi considerat un „criteriu esențial”.