From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
ecog performance status, n (%)
ecog stav výkonu, n (%)
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
patients with high ecog performance status
pacienti s vysokým výkonnostným stavom podľa ecog
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
baseline ecog performance status (ps) = 0
východiskový ecog výkonnostný stav (ps) = 0
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 3
Quality:
weight, performance status
hmotnosť, skóre
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
all patients included in this study had an ecog performance status 0 or 1.
všetci pacienti zahrnutí do štúdie mali výkonnostný stav podľa ecog 0 alebo 1.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 3
Quality:
all patients had a baseline ecog performance status of 0 or 1.
všetci pacienti mali východiskový výkonnostný stav podľa ecog 0 alebo 1.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
baseline ecog performance status was 0 (31%) or 1 (69%).
východiskové skóre výkonnostného stavu podľa ecog bolo 0 (31 %) alebo 1 (69 %).
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
the majority of patients included had an ecog performance status of ≤ 1.
väčšina zúčastnených pacientov mala výkonnostný stav ecog ≤ 1.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 3
Quality:
baseline ecog performance status score was 0 (24%) or 1 (76%).
východiskové skóre výkonnostného stavu (ecog) bolo 0 (24 %) alebo 1 (76 %).
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
87% of patients enrolled had an ecog performance status score of 0-1.
87 % zaradených pacientov malo skóre výkonnostného stavu podľa ecog v rozmedzí 0-1.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
# a total of 154 patients (ecog performance status 0 or 1) were randomized.
# celkovo bolo randomizovaných 154 pacientov (stav spôsobilosti 0 alebo 1 hodnotený podľa škály ecog).
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
eastern cooperative oncology group (ecog) performance status (ps) ≥2 patients
pacienti so skóre ≥2 podľa eastern cooperative oncology group (ecog) performance status (ps) škály
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
limited data is available in the hetorgenous non-white population and patients with an ecog performance status of ps = 2.
k dispozícii sú obmedzené údaje získané u heterogénnej nebelošskej populácie a u pacientov s výkonnostným stavom (ps) = 2 podľa ecog.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
male patients comprised 57% of study population and 70% of patients were baseline ecog 0 performance status.
pacienti mužského pohlavia tvorili 57 % populácie klinickej štúdie a 70 % pacientov malo východiskový výkonnostný stav 0 podľa ecog.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
over 99% of patients had an ecog (eastern cooperative oncology group) performance status of 0 or 1.
viac ako 99 % pacientov malo ecog (eastern cooperative oncology group) status výkonu 0 alebo 1.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
demographics, including age, race, and ecog performance status (0 to 2), were balanced between the treatment arms.
demografické charakteristiky vrátane veku, rasy a výkonnostného stavu ecog (0 až 2), boli vyvážené medzi obidvomi liečebnými ramenami štúdie.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
a p-value is derived from a log-rank test stratified by ecog performance status score (0-1 vs.
a p-hodnota vychádza z log-rank testu stratifikovaného podľa ecog skóre výkonnostného stavu (0-1 vs.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
the 5 randomised studies investigated a total of 3734 patients with metastatic colorectal cancer, in whom egfr expression was detectable and who had an ecog performance status of ≤ 2.
v týchto 5 randomizovaných štúdiách sa skúmalo spolu 3734 pacientov s metastatickým kolorektálnym karcinómom, u ktorých bola detekovateľná expresia egfr a ktorí mali výkonnostný stav ecog ≤ 2.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 3
Quality:
forty-five percent had an ecog performance status of 1, 40% had elevated ldh and 23% had a braf mutated tumour.
Štyridsaťpäť percent malo výkonnostný stav podľa ecog 1, 40 % malo zvýšenú hladinu ldh a 23 % malo nádor s mutáciou braf.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
patients with ecog performance status at baseline of 2 experienced a higher incidence of serious infections compared to patients with ecog performance status of < 2.
u pacientov s výkonnostným stavom podľa ecog 2 na začiatku liečby sa zaznamenal vyšší výskyt závažných infekcií v porovnaní s pacientmi s výkonnostným stavom podľa ecog < 2.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting