Results for avalikustamisest translation from Estonian to Latvian

nendel põhjustel tuleb vaidlusalune avalikustamisest keeldumise otsus tühistada.
Ņemot vērā iepriekš minēto, lēmums par apstrīdēto publiskošanas atteikumu ir jāatceļ.

esmakordse kasutuselevÕtja suhtes kohaldatav piiratud erand ifrs 7 kohasest vÕrdlusinformatsiooni avalikustamisest
pirmreizĒjiem piemĒrotĀjiem paredzĒtais ierobeŽotais atbrĪvojums no pienĀkuma sniegt salĪdzinĀmo informĀciju saskaŅĀ ar 7. sfps

2005. aasta oktoobri aruande avalikustamisest on edusamme tehtud järgmistes valdkondades:
kopš 2005. gada oktobra ziņojuma sagatavošanas progress panākts šādās jomās.

see teabeallikas oli aga temalt menetluse alguses konkreetselt palunud hoiduda tema nime avalikustamisest.
tomēr šis ziņotājs tai it īpaši bija lūdzis neatklāt viņa identiāti no paša procedūras sākuma.

ifrs 1 muudatus esmakordse kasutuselevõtja suhtes kohaldatav piiratud erand ifrs 7 kohasest võrdlusinformatsiooni avalikustamisest
grozījums 1. spfs pirmreizējiem piemērotājiem paredzētais ierobežotais atbrīvojums no pienākuma sniegt salīdzināmo informāciju saskaņā ar 7. sfps

tööandja võib asjaomaseid liidu ja riigisiseseid õigusnorme järgides keelduda hinnangu avalikustamisest samadel tingimustel.
darba devēji var atteikties atklāt vai publiskot novērtējumu saskaņā ar tiem pašiem nosacījumiem atbilstīgi attiecīgajiem savienības vai valstu tiesību aktiem.

kooskõlastamise järel piisab äriühingu poolt auditeeritud ja avalikustatud raamatupidamisdokumentide avalikustamisest filiaali asukoha äriregistris;
tā kā tāpēc pietiek ar to, ka filiāles reģistrā nodod atklātībā grāmatvedības dokumentus, ko revidējusi un nodevusi atklātībā sabiedrība;

kui ei ole otsustatud algatada juurdlust, hoiduvad võimuorganid juurdluse algatamise taotluse mis tahes viisil avalikustamisest.
institūcijām jāizvairās, ja vien nav pieņemts lēmums uzsākt izmeklēšanu, no iesnieguma par izmeklēšanas uzsākšanu publiskošanas.

komisjon väidab protokolli täisversiooni avalikustamisest keeldumist põhjendades lisaks, et kui komisjonile teavet andnud isikute nimesid võiks avalikustada nende
pamatojot savu atteikumu publiskot pilnu attiecīgā protokola saturu, komisija vēlreiz norāda, ka, ja to personu, kuras sniegušas informāciju komisijai, uzvārdus varētu atklāt pret viņu gribu, komisija varētu zaudēt svarīgus privātus informācijas

komisjon võttis arvesse ka tõsiasja, et sellist teavet, mille avalikustamisest microsoft keeldus, avaldatakse tööstusharus iga päev.
komisija ņēma arī vērā, ka tādas informācijas atklāšana, kā tā, ko atteica microsoft, nozarē bija pieņemta prakse.

komisjon rõhutab, et sellest ei järeldu, et kutseliitu koosolekul esindanud esindaja nime võiks vältimatult tuletada kõigi selle töötajate nimede avalikustamisest.
komisija uzsver, ka no tā neizriet, ka atsevišķu arodapvienību pārstāvju, kuri to pārstāvēja sanāksmē, uzvārdus noteikti varētu izsecināt no visa tās personāla identitātes publiskošanas.

info avalikustamisest keeldumise põhjendusi tõlgendatakse kitsendavalt, arvestades vajadust info avalikustamisega rahuldada üldsuse huvi ja seda, kas taotletud info käsitleb heidete keskkonda viimist.
iepriekšminētos atteikuma iemeslus interpretē sašaurināti, ņemot vērā sabiedrības intereses saistībā ar lūgtās informācijas izpaušanu, kā arī to, vai lūgtā informācija attiecas uz emisijām vidē.

vastutav asutus teavitab lisaks võimalikke lõplikke abisaajaid artikli 33 lõike 2 punktis b sätestatud avalikustamisest.
turklāt atbildīgā iestāde informē potenciālos tiešos saņēmējus par 33. panta 2. punkta b) apakšpunktā paredzēto publikāciju.

2005. aasta aruandes jõuti järeldusele, et erastamisprogrammi täitmise tempot tuleb hoida. alates 2005. aasta oktoobri aruande avalikustamisest on edusamme tehtud järgmistes valdkondades:
ziņojumā par 2005. gadu tika secināts, ka intensīvi jāturpina darbs pie privatizācijas programmas pabeigšanas. kopš tā laika progress panākts šādās jomās.

hagejat teavitati sellest, et isegi kui tema taotlusele ei kohaldata andmekaitsenorme, oli komisjonil õigus keelduda viie isiku nime avalikustamisest nende isikute tahte vastaselt, et mitte kahjustada oma võimet uurida ühenduse õiguse eeldatavaid rikkumisi.
prasītāja bija informēta, ka, pat ja noteikumi jautājumā par datu aizsardzību nebija piemērojami pieteikumam, komisijai bija tiesības atteikt publiskot pret viņu gribu piecu personu uzvārdus, lai nekaitētu tās spējai izmeklēt iespējamos kopienu tiesību pārkāpumus.

2005. aasta aruandes jõuti järeldusele, et mõistliku eelarvepoliitika ja tagasihoidliku palgatõusu jätkumine kätkeb endas ohtu välistasakaalule. alates 2005. aasta oktoobri aruande avalikustamisest on edusamme tehtud järgmistes valdkondades:
ziņojumā par 2005. gadu tika secināts, ka piesardzīga fiskālā politika un mērens algu palielinājums vēl arvien ir būtiski elementi potenciālā ārējās maksājumu bilances riska ierobežošanai. kopš tā laika progress panākts šādās jomās.

kui üldiselt ja abstraktselt tugineda ohule, et õigusloomemenetlusega seotud õiguslike arvamuste avalikustamine võib tekitada kahtlusi õigustloovate aktide seaduslikkuses, ei saa see anda piisavat alust, et tuvastada õigusnõustamise kaitse kahjustamine nimetatud sätte tähenduses, ja sellega ei saa põhjendada nende arvamuste avalikustamisest keeldumist.
Šajā kontekstā vispārīga un abstrakta norāde uz risku, ka juridisko atzinumu par likumdošanas procesu publiskošana var izraisīt šaubas par tiesību aktu tiesiskumu, nevar būt pietiekama, lai raksturotu kaitējumu juridisko atzinumu aizsardzībai minētās tiesību normas izpratnē, un tādējādi nevar būt šo atzinumu publiskošanas atteikuma pamats.

3.5.2.1 siiski ei ole kõnealuse andmebaasi kasutamise korraldus piisavalt selge: kellel peaks olema juurdepääs, milliseid andmeid tuleks avalikustada või milliste andmete osas tuleks isikuandmete kaitsmise eesmärgil või tundliku või salajase tööstusteabe kaitsmise vajadustest lähtudes avalikustamisest keelduda.
3.5.2.1 Šīs datubāzes lietošanas iespējas tomēr liekas nepietiekami noteiktas. kam ir pieeja? kāda informācija ir publiski pieejama un kāda tiek klasificēta kā slepena, lai aizsargātu delikātus, konfidencialitātes prasībām pakļautus rūpnieciskos datus?