Results for ctvglobemediainc translation from French to English

ctvglobemediainc., au nom de sa filiale 4358350canadainc.
ctvglobemedia inc., on behalf of its subsidiary 4358350canada inc.

2. rogers est contrôlée par rogers communicationsinc., alors que ctvlimited, la venderesse, est contrôlée par ctvglobemediainc.
2. rogers is controlled by rogers communications inc. while ctv limited, the vendor, is controlled by ctvglobemedia inc.

le conseil a également reçu une intervention de ctvglobemediainc. (ctvgm), faisant des commentaires sur cette demande.
the commission also received an intervention from ctvglobemediainc. (ctvgm) commenting on this application.

le conseil a reçu une intervention en opposition à la présente demande de la part de ctvglobemediainc. (ctvgm), titulaire de ckvr-tv.
the commission received an intervention in opposition to this application from ctvglobemediainc. (ctvgm), licensee of ckvr-tv.

ctv, titulaire actuelle des entreprises énumérées ci-dessus, est une société détenue et contrôlée à part entière par ctvglobemediainc (ctvgm).
ctv, the current licensee of the above-mentioned undertakings, is a corporation wholly owned and controlled by ctvglobemediainc. (ctvgm)

12. dans sa lettre du 10février 2011, l’acr recommande au conseil d’obtenir de ctvglobemediainc. (devenue bellmedia inc.) les conclusions d’une étude canadienne sur l’accessibilité intitulée monitor 2: best practices guide for production and distribution of accessible content in canada[2]. l’acr était alors d’avis que cette étude fournirait aux parties intéressées, dont le conseil, de l’information nécessaire relativement à certaines normes laissées en suspens par suite de l’absence de consensus au sein du gtst-la.
12. in its letter of 10 february 2011, the cab recommended that the commission obtain from ctvglobemediainc. (now bell media inc.) the findings of a canadian research study on accessibility entitled monitor 2: best practices guide for production and distribution of accessible content in canada.[2] at that time, the cab was of the view that the study would provide necessary information to all stakeholders, including the commission, pertaining to some of the outstanding standards on which no consensus was reached by the en-ccwg.